在合同诈骗案中，认定合伙诈骗未遂需综合考虑多个方面，具体如下：

1. 主观故意与非法占有目的：

   • 合伙诈骗未遂的认定首先要求行为人（包括各合伙人）具有非法占有的目的。这意味着他们意图通过欺骗手段获取他人财物，并且这一目的是明确的、故意的。在合伙诈骗中，各合伙人之间可能存在共同的故意，即共同策划、实施诈骗行为，并意图共同占有诈骗所得。

2. 实施诈骗行为：

   • 行为人必须已经着手实施诈骗行为。这包括虚构事实、隐瞒真相等手段，以诱使对方当事人产生错误认识，并基于这种错误认识作出意思表示。在合伙诈骗中，各合伙人可能分工合作，共同完成诈骗行为的各个环节，如策划诈骗方案、提供虚假资料、与被害人谈判等。

3. 犯罪未得逞：

   • 尽管行为人已经着手实施诈骗行为，但由于其意志以外的原因（如被害人警觉、司法机关介入、合同因不可抗力无法履行等），未能实际控制和占有对方当事人的财物。在合伙诈骗中，如果由于某种原因导致诈骗行为未能成功，且各合伙人均未实际获取到财物，则可能构成合伙诈骗未遂。

4. 诈骗行为的现实危险性：

   • 诈骗行为必须已经对被害人的财产造成了现实的威胁或危险。这意味着诈骗行为有可能导致财物被非法占有的后果，即使最终未能得逞。在合伙诈骗中，各合伙人的行为应共同构成对被害人财产的现实威胁。

5. 法律依据与司法实践：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在合同诈骗案中，如果认定合伙诈骗未遂，将依据此条款进行量刑。
   • 同时，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪的具体情形包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保等。在合伙诈骗中，如果各合伙人的行为符合这些情形之一，且未得逞，则可能构成合伙诈骗未遂。

6. 实例分析：

   • 假设甲、乙、丙三人合伙虚构一个工程项目，以高额回报为诱饵，与丁公司签订投资合同，并收取了部分投资款。然而，在准备进一步实施诈骗行为时，被公安机关及时介入并抓获。在此情况下，尽管甲、乙、丙三人已经着手实施诈骗行为，并收取了部分款项，但由于其意志以外的原因（公安机关的及时介入）未能实际非法占有全部财物。因此，他们的行为应认定为合伙诈骗未遂。

在认定合伙诈骗未遂时，还需注意以下几点：

• 共同犯罪的认定：合伙诈骗属于共同犯罪，需要认定各合伙人之间是否存在共同的故意和共同的行为。如果各合伙人之间缺乏共同的故意或行为不构成共同犯罪，则不能认定为合伙诈骗未遂。
• 量刑的考虑因素：在量刑时，法院会综合考虑各合伙人的犯罪情节、作用大小、是否退赃退赔等因素。对于未遂犯，通常可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
• 证据的收集与审查：在认定合伙诈骗未遂时，需要收集充分的证据来证明各合伙人的主观故意、实施的诈骗行为以及犯罪未得逞的事实。同时，还需要对证据进行审查，确保其真实性和合法性。

若您遇到合同诈骗案中认定合伙诈骗未遂的问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。