结论：车辆碰撞后即使看不出碰坏物品，如果离开现场，仍有可能构成逃逸，具体是否构成逃逸需根据实际情况和相关法律规定来判断。
分析：
逃逸的定义：
- 逃逸通常指的是在发生交通事故后，肇事者未依法履行停车、保护现场、抢救伤者、报告交警等义务，而擅自离开现场的行为。这种行为可能逃避法律责任，损害受害者的权益。
看不出碰坏物品的情况：
- 在某些车辆碰撞事故中，可能由于碰撞力度较小、车辆结构特殊或碰撞部位隐蔽等原因，导致碰撞后没有明显的损坏痕迹或物品损失。然而，这并不意味着事故没有发生或肇事者可以随意离开现场。
是否构成逃逸的判断标准：
- 主观方面：肇事者是否明知发生了交通事故而故意离开现场。如果肇事者确实不知道发生了碰撞（例如，在夜间或视线不佳的情况下），且没有其他证据表明其故意逃避责任，那么可能不构成逃逸。但如果肇事者明知发生了碰撞，即使看不出碰坏物品，也选择离开现场，则可能构成逃逸。
- 客观方面：肇事者是否履行了相关义务。根据法律规定，发生交通事故后，肇事者应立即停车、保护现场、抢救伤者（如有需要）、并迅速报告交警。如果肇事者未履行这些义务而擅自离开现场，则可能构成逃逸。
法律后果：
- 如果肇事者被认定为逃逸，将可能面临更严重的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逃逸者可能面临罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚。如果逃逸行为导致严重后果（如人员伤亡），还可能构成犯罪，面临刑事处罚。
建议：
- 立即停车并检查：在发生碰撞后，无论是否看出碰坏物品，都应立即停车并检查车辆和周围环境，确认是否有人员伤亡或财产损失。
- 履行相关义务：如果发生事故，应履行停车、保护现场、抢救伤者（如有需要）、并迅速报告交警等义务。
- 配合调查：在交警到达现场后，应积极配合调查，提供真实、准确的陈述和证据。
- 咨询专业律师：如果对事故责任或法律后果有疑问，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
特殊情况说明：
- 如果确实存在不知情的情况（如夜间行驶、视线不佳等），且能够提供充分证据证明自己确实不知道发生了碰撞，那么可能不构成逃逸。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
总结：车辆碰撞后即使看不出碰坏物品，也不能擅自离开现场。是否构成逃逸需根据实际情况和相关法律规定来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。