结论：公安威胁“不认罪就倒查三年违法”的行为，在法律上是不被允许的，且可能构成违法或不当执法。
分析角度一：法律原则与规定
无罪推定原则：根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，任何人在未经人民法院依法判决前，都应被视为无罪。这意味着，犯罪嫌疑人有权保持沉默，且其沉默不应被视为有罪的证据。公安人员不能以威胁或诱导的方式迫使犯罪嫌疑人认罪。
合法取证原则：公安人员在侦查过程中，必须依法收集证据，包括犯罪嫌疑人的供述。任何通过威胁、引诱、欺骗等非法手段获取的证据，都是无效的，且可能构成违法。因此，公安威胁“不认罪就倒查三年违法”的行为，违反了合法取证的原则。
分析角度二：倒查行为的合法性
倒查的法律依据：倒查通常指的是对过去的行为进行追溯调查。在刑事侦查中，倒查并不是一种常规的侦查手段，且必须依法进行。如果公安人员没有合法的依据和程序，就随意对犯罪嫌疑人进行倒查，那么这种行为就是违法的。
倒查与认罪的关系：犯罪嫌疑人的认罪与否，并不应该成为公安人员决定是否进行倒查的依据。公安人员应该根据案件的需要和法律的程序，独立、客观地进行侦查工作。将倒查与认罪相挂钩，不仅违反了法律原则，也可能对犯罪嫌疑人的合法权益造成侵害。
分析角度三：可能的法律后果
对公安人员的处分：如果公安人员确实存在威胁“不认罪就倒查三年违法”的行为，那么这种行为可能构成违法或不当执法。根据相关规定，公安人员可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。
对犯罪嫌疑人的影响：虽然公安人员的威胁行为本身并不直接决定犯罪嫌疑人的罪行，但这种行为可能对犯罪嫌疑人的心理造成压力，影响其正常行使辩护权。如果犯罪嫌疑人因此被迫认罪或做出不真实的供述，那么其合法权益将受到严重侵害。
建议与行动：
保持冷静与理智：面对公安人员的威胁，犯罪嫌疑人应保持冷静与理智，不要轻易认罪或做出不真实的供述。
行使辩护权：犯罪嫌疑人有权聘请律师进行辩护，律师将为其提供法律帮助和保护其合法权益。
举报不当执法：如果犯罪嫌疑人认为公安人员的行为构成违法或不当执法，可以向相关部门进行举报或投诉。
如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何关于刑事辩护、取保候审等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。