结论：女方能否不认留置人员已交代的男女情况，需根据具体情况来判断，包括证据的充分性、法律程序的要求以及女方的具体行为等。
分析说明：
证据的充分性：
- 如果留置人员已交代的男女情况有充分的证据支持，如聊天记录、视频、音频、证人证言等，且这些证据能够形成完整的证据链，那么女方单纯否认可能难以被法律认可。
- 相反，如果留置人员的交代缺乏足够的证据支持，或者证据存在瑕疵，女方则有可能通过合理的辩解来否认相关情况。
法律程序的要求：
- 在法律程序中，任何陈述或交代都需要经过严格的质证和审查。如果留置人员的交代是在法律程序下作出的，且经过了合法的取证和质证过程，那么其交代的内容具有较高的法律效力。
- 女方如果想要否认这些交代，需要提供相反的证据或者合理的解释，以证明留置人员的交代不属实或者存在误解。
女方的具体行为：
- 女方的行为也是判断其能否否认留置人员交代的重要因素。如果女方在留置人员交代后，有承认或者默认相关情况的行为，那么其否认的效力将会受到质疑。
- 如果女方一直坚决否认，且没有留下任何承认或默认的痕迹，那么其否认的效力将会相对较高。
法律建议：
- 如果女方面临留置人员已交代男女情况的问题，且想要否认相关情况，建议女方及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。
- 女方应积极收集相反的证据或者合理的解释，以证明留置人员的交代不属实或者存在误解。同时，女方也应注意自己的言行举止，避免留下任何可能对自己不利的证据或痕迹。
可能后果：
- 如果女方能够成功否认留置人员的交代，且提供了充分的证据或合理的解释，那么她可能不会因此承担任何法律责任。
- 如果女方无法否认留置人员的交代，或者其否认被法律程序所否定，那么她可能会因此面临相应的法律责任，具体责任取决于留置人员交代的内容以及相关法律法规的规定。
额外提醒：
- 在处理此类问题时，女方应保持冷静和理智，不要因为情绪激动而做出对自己不利的言行。
- 女方应积极配合法律程序的进行，如实陈述事实，提供证据，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。