法院助理联系原告加微信质证，这一行为本身并不直接违反法律规定，但关键在于质证的具体方式、程序以及是否保障了当事人的合法权益，需分情况讨论：

1. 质证程序与方式需合法合规：

   • 质证是诉讼过程中的重要环节，通常应在法庭上进行，以确保双方当事人的平等参与和法官的公正裁判。然而，随着科技的发展和诉讼效率的提升，法院也在探索更加灵活多样的质证方式，如视频质证、书面质证等。
   • 如果法院助理通过微信联系原告，是为了安排视频质证或书面质证，并且这一方式已经得到了法院的正式批准，同时确保了双方当事人的平等参与和质证的有效性，那么这种行为是可以接受的。但在此过程中，必须确保微信聊天记录等电子证据的合法性和有效性，比如通过公证或法院认可的方式固定证据。

2. 需保障当事人合法权益：

   • 无论采用何种质证方式，都必须确保当事人的合法权益不受侵害。这包括但不限于：当事人有充分的时间准备质证材料、有机会对对方提出的证据进行反驳和质询、以及质证过程公开透明等。
   • 如果法院助理通过微信联系原告加微信质证，但未充分告知原告质证的具体程序、权利义务等，或者未给予原告足够的时间准备质证材料，那么这种行为可能损害原告的合法权益，是不合法的。

3. 建议与注意事项：

   • 对于原告而言，如果收到法院助理通过微信联系加微信质证的信息，应首先确认这一方式的合法性和正式性。可以要求法院助理提供法院的正式通知或文件，以确认质证的具体时间、地点、方式等。
   • 在质证过程中，原告应保留好所有与质证相关的证据和记录，包括微信聊天记录、质证材料等，以备不时之需。
   • 如果原告对质证方式或程序有异议，或者认为自己的合法权益受到了侵害，应及时向法院提出书面异议或申请复议。

总结来说，法院助理联系原告加微信质证本身并不直接违法，但必须确保质证程序的合法性和合规性，以及当事人合法权益的保障。如果你对此有进一步的疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。