农民告村委会能否成功，取决于具体案件事实、证据充分性及法律适用情况，无法一概而论。以下从不同角度分析可能影响诉讼结果的关键因素：
一、案件事实与证据
村委会行为是否违法
若村委会存在以下行为，农民胜诉概率较高：
- 违法收回宅基地：如未经法定程序（如未召开村民会议、未报经原批准用地政府批准）强行收回宅基地使用权；
- 侵犯土地承包经营权：如擅自调整承包地、未依法签订承包合同或未发放经营权证；
- 行政行为越权：如村委会以“管理”名义实施应由乡镇政府行使的行政处罚（如强制拆除房屋）。
法律依据：《土地管理法》第62条（宅基地审批）、第14条（承包地调整程序）；《行政诉讼法》第2条（行政行为可诉性）。
农民是否具备原告资格
- 需证明与村委会行为存在直接利害关系（如宅基地使用权人、土地承包经营权人）；
- 若涉及集体利益（如村委会擅自出让集体土地），需由村民会议或代表会议决定是否起诉，个别村民无权直接代表集体诉讼。
案例参考：某村村民因村委会未经民主程序出让集体建设用地，法院以“村民个人无权主张集体权益”驳回起诉。
二、法律程序要点
诉讼类型选择
- 民事诉讼：若村委会行为属民事侵权（如侵占土地、破坏房屋），适用《民法典》侵权责任条款；
- 行政诉讼：若村委会行使法律、法规授权的行政管理职能（如征收补偿决定），需以村委会为行政诉讼被告；
- 村民自治纠纷：若涉及村民会议决议违法（如违反法定程序分配土地），可申请法院撤销决议（《村民委员会组织法》第27条）。
风险提示：行政诉讼需在知道行为内容后6个月内起诉，逾期可能丧失诉权。
证据收集方向
- 权属证明：宅基地使用证、土地承包合同、经营权证等；
- 村委会行为证据：会议记录、公告、照片、视频、证人证言等；
- 损失证明：如房屋被拆需提供评估报告、修建成本凭证等。
实务建议：及时申请法院调取村委会存档文件（如会议记录），避免证据灭失。
三、胜诉后的执行问题
即使法院判决农民胜诉，仍需关注执行风险：
- 若村委会无财产可供执行（如集体账户无资金），可能导致“判决白条”；
- 可申请将村委会负责人纳入失信被执行人名单，或要求乡镇政府协助执行（如划拨集体资金）。
法律依据：《民事诉讼法》第243条（执行措施）、《村民委员会组织法》第36条（乡镇政府监督职责）。
四、替代性解决途径
若诉讼风险较高，可考虑：
- 行政复议：对乡镇政府批准村委会行为的，可向县级政府申请复议；
- 信访调解：通过乡镇司法所、人民调解委员会介入协商；
- 媒体监督：在合法范围内通过舆论推动问题解决（需避免侵犯名誉权）。
总结建议：农民起诉村委会需结合具体案情评估证据充分性、程序合法性及执行可行性。建议先委托律师分析案件，制定诉讼策略后再行动。若有进一步问题，可直接向我咨询具体案情。