公司安排部分员工待岗是否合法，需分情况讨论：

1. 合法情形：

   • 经营困难或客观情况变化：若公司因生产经营困难、市场环境变化、不可抗力（如自然灾害、疫情）等客观原因，导致无法维持正常生产经营，需要部分员工待岗以减少成本支出，且此安排并非针对特定员工（如不因员工性别、年龄、种族、宗教信仰等因素而区别对待），同时公司已履行了相应的民主程序（如与工会或职工代表协商，并听取意见），且待岗期间按照法律规定或劳动合同约定支付了员工生活费或基本工资，那么这种待岗安排通常是合法的。
   • 劳动合同或规章制度约定：如果劳动合同或公司规章制度中明确规定了待岗的相关条款，如待岗的条件、程序、待遇等，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，公司按照约定安排员工待岗，也是合法的。

2. 非法情形：

   • 无正当理由或歧视性待岗：若公司无正当理由，如仅因员工提出合理诉求、拒绝违法指令或参与工会活动等，而安排其待岗，或者待岗安排具有歧视性（如仅针对特定性别、年龄、种族、宗教信仰的员工），则这种待岗安排是违法的。
   • 未支付待岗期间待遇：根据《工资支付暂行规定》等相关法律法规，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理（通常指支付生活费）。如果公司未按照这些规定支付待岗期间员工的待遇，则待岗安排可能被视为违法。
   • 未履行民主程序：如果公司安排员工待岗未履行与工会或职工代表协商等民主程序，也可能构成违法。

法律建议：

• 对于公司而言，在安排员工待岗前，应充分评估待岗的合法性和合理性，确保待岗安排符合法律法规的规定和劳动合同的约定。同时，应与员工进行充分沟通，解释待岗的原因、期限和待遇等，并尽量取得员工的理解和支持。
• 对于员工而言，如果公司安排其待岗，应首先了解待岗的原因、期限和待遇等，并评估待岗安排的合法性和合理性。如果认为待岗安排违法或不合理，可以与公司进行协商，要求公司撤销待岗安排或调整待岗待遇。如果协商无果，可以向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果公司违法安排员工待岗，可能面临劳动监察部门的处罚，如责令改正、罚款等。同时，员工有权要求公司支付待岗期间的工资差额、经济补偿等，并可能因此解除劳动合同并要求公司支付赔偿金。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。