跨域配合调查的费用承担问题，并没有一个统一的法律规定，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果双方（即请求配合调查的一方和被请求配合调查的一方）在合同中明确约定了跨域配合调查的费用承担方式，那么应当按照合同约定来执行。这是基于合同自由原则，即双方有权在合同中约定各自的权利和义务。

2. 法律规定角度：

   • 在没有合同约定的情况下，我们需要考虑相关法律规定。一般来说，法律并没有明确规定跨域配合调查的费用必须由哪一方承担。但是，如果配合调查是法律规定的义务（如某些特定情况下的协助调查义务），那么被请求方可能无法要求请求方支付费用，或者只能要求支付合理的实际支出费用。
   • 另外，如果跨域配合调查是因为一方当事人的违法行为或过错导致的，那么根据公平原则和过错责任原则，过错方可能应当承担相应的费用。

3. 实际支出与合理性角度：

   • 无论是否有合同约定或法律规定，被请求配合调查的一方都有权要求请求方支付其因配合调查而产生的合理实际支出费用。这些费用可能包括交通费、住宿费、误工费等。但是，被请求方需要提供相应的证据来证明这些费用的合理性和实际发生情况。

4. 协商与调解角度：

   • 在发生跨域配合调查费用争议时，双方可以首先尝试通过协商或调解来解决。这可以节省时间和成本，并有助于维护双方的关系。如果协商或调解无果，双方可以考虑通过法律途径来解决争议。

建议：

• 在进行跨域配合调查前，双方最好能够就费用承担问题达成明确的书面协议，以避免后续争议。
• 如果无法达成协议，被请求方可以在配合调查前要求请求方提供费用承担的承诺或担保。
• 在发生费用争议时，双方应保持冷静和理性，通过合法途径来解决争议，避免采取过激行为。

如果您在跨域配合调查费用承担方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。