在一般情况下，受害人因重伤直接起诉受益人可能缺乏明确的法律依据，但具体能否起诉需结合案件实际情况和受益人的具体行为来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从直接侵权责任角度分析
在侵权纠纷中，通常遵循“谁侵权，谁负责”的原则。如果重伤是由某个具体的侵权人直接造成的，那么受害人应当首先向该侵权人主张赔偿。在这种情况下，受益人如果没有直接参与侵权行为，也没有对侵权行为提供帮助或教唆，那么受益人通常不承担直接的侵权责任。因此，从直接侵权责任的角度来看，受害人直接起诉受益人可能缺乏明确的法律依据。
二、从受益人是否构成共同侵权或帮助侵权角度分析
共同侵权：如果受益人与侵权人之间存在共同故意或共同过失，共同实施了侵权行为，导致受害人重伤，那么受益人可能构成共同侵权，需要与侵权人承担连带责任。在这种情况下，受害人可以起诉受益人和侵权人共同承担赔偿责任。
帮助侵权：如果受益人虽然没有直接实施侵权行为，但为侵权人提供了帮助、教唆或便利条件，导致侵权行为得以实施并造成受害人重伤，那么受益人可能构成帮助侵权，需要承担相应的赔偿责任。在这种情况下，受害人也可以起诉受益人要求赔偿。
三、从受益人是否获得不当利益角度分析（以不当得利为例）
如果受益人因受害人的重伤而获得了不当利益（例如，因受害人无法工作而受益人获得了额外的经济利益），且这种利益的获得与受害人的重伤之间存在因果关系，那么受害人可能可以基于不当得利的原则要求受益人返还这部分利益。但需要注意的是，这种返还请求通常与侵权赔偿请求是分开的，且需要满足不当得利的构成要件。不过，在重伤的情境下，更侧重于侵权赔偿，不当得利并非主要考量点，除非有特殊情况。
四、实际操作建议
收集证据：无论选择哪种途径主张权利，受害人都需要收集充分的证据来证明自己的主张。这包括医疗记录、证人证言、监控录像等能够证明侵权行为、受益人行为以及损害后果的证据。
咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，且法律适用也可能因地区而异，因此建议受害人在采取行动前咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况为受害人提供针对性的法律建议，并帮助受害人制定合适的诉讼策略。
考虑和解或调解：在诉讼过程中，受害人也可以考虑与侵权人或受益人进行和解或调解。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还可以促进双方之间的和解与谅解。
总结来说，受害人因重伤直接起诉受益人是否可行，取决于受益人的具体行为以及其与侵权行为之间的关系。如果受益人构成共同侵权或帮助侵权，或者因受害人的重伤而获得了不当利益，那么受害人可能可以起诉受益人要求赔偿。但无论如何，建议受害人在采取行动前咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。