结论：行政复议中，即使超过10人且推选了2名代表人，复议机关也必须审理，但需满足一定条件并遵循特定程序。

详细分析：

1. 代表人制度在行政复议中的适用：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，当行政复议申请人人数众多时，可以推选代表人进行行政复议。这一制度旨在提高行政复议效率，减少不必要的重复劳动，同时保障所有申请人的合法权益。
   • 在您提到的情况下，即超过10人且推选了2名代表人，这完全符合代表人制度的适用条件。因此，复议机关应当受理并审理该行政复议案件。

2. 复议机关必须审理的理由：

   • 法定职责：复议机关作为行政机关，有义务依法受理并审理符合条件的行政复议申请。这是其法定职责所在，不得无故拒绝或拖延。
   • 保障权益：行政复议制度的目的之一是保障公民、法人或其他组织的合法权益。在人数众多的情况下，通过推选代表人进行行政复议，可以更有效地维护所有申请人的权益。
   • 程序公正：复议机关在审理行政复议案件时，应当遵循程序公正的原则。这包括确保所有申请人都有机会表达自己的意见和诉求，以及确保审理过程的公开、透明和公正。

3. 可能面临的挑战及应对：

   • 代表人资格与授权：复议机关在受理案件时，可能会要求核实代表人的资格和授权情况。因此，推选代表人时，应确保代表人具备相应的资格，并获得所有申请人的明确授权。
   • 审理效率与质量：在人数众多的情况下，复议机关可能需要投入更多的资源和时间来审理案件。为确保审理效率和质量，复议机关可以采取分组审理、集中听证等方式来优化审理流程。
   • 申请人之间的协调：由于申请人人数众多，可能存在意见分歧或利益冲突。因此，在推选代表人之前，申请人之间应进行充分的沟通和协调，以确保代表人能够真正代表所有申请人的利益。

4. 法律后果：

   • 如果复议机关无故拒绝或拖延审理符合条件的行政复议申请，申请人可以依法向人民法院提起行政诉讼，要求复议机关履行法定职责。
   • 如果代表人未能妥善履行职责或损害了其他申请人的利益，其他申请人可以依法追究其责任，并要求重新推选代表人或采取其他补救措施。

建议：在推选代表人进行行政复议时，申请人应确保代表人具备相应的资格和授权，并在推选前进行充分的沟通和协调。同时，申请人也应密切关注复议机关的审理进展，并在必要时寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。