结论：当街打“小三”的情况下，“小三”去告原配能否告赢，这取决于多个因素，包括原配的行为是否构成侵权、侵权的类型以及“小三”能否提供充分的证据等。以下从不同角度进行分析：
一、原配行为是否构成侵权
人格权侵权：
- 如果原配在当街打“小三”的过程中，实施了侮辱、诽谤等行为，损害了“小三”的名誉权，那么“小三”有权依据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，起诉原配侵犯其名誉权。
- 若原配的行为还涉及对“小三”身体权的侵害，如殴打导致身体受伤，“小三”同样可以起诉原配侵犯其身体权，并要求赔偿医疗费、误工费等损失。
其他侵权：
- 除了人格权侵权外，如果原配的行为还造成了“小三”其他财产或人身权益的损害，如损坏“小三”的财物或导致其精神受到严重损害，“小三”也可以根据具体情况起诉原配承担相应的侵权责任。
二、“小三”能否提供充分证据
- 在起诉原配侵权时，“小三”需要提供充分的证据来证明原配的行为确实构成了侵权，并且自己因此遭受了损失。这包括但不限于现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
- 如果“小三”无法提供充分的证据，那么其起诉可能会因为证据不足而被法院驳回。
三、法律后果与赔偿
如果“小三”告赢：
- 原配可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等民事责任。
- 如果“小三”因原配的行为遭受了经济损失或精神损害，原配还需要承担相应的赔偿责任。
如果“小三”告不赢：
- 如果法院认为原配的行为不构成侵权，或者“小三”无法提供充分的证据证明自己的损失，那么“小三”的起诉可能会被驳回。
- 在这种情况下，“小三”需要自行承担诉讼费用等损失。
四、建议与提醒
- 保留证据：如果“小三”认为自己遭受了原配的侵权行为，应尽快收集并保留相关证据，以便在需要时向法院提供。
- 理性维权：在维权过程中，“小三”应保持理性，避免采取过激行为或报复行为，以免加重自己的法律责任。
- 咨询律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，“小三”在起诉前最好咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及诉讼的风险和可能的结果。
最后，需要强调的是，无论“小三”与原配之间存在何种纠纷或矛盾，暴力行为都不是解决问题的正确方式。双方应通过合法途径解决纠纷，维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。