关于民事诉讼法及司法解释对发回重审案件的审理要求，主要可以归纳为以下几点：

1. 审理法院与程序：

   • 发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。这意味着，原审理该案的合议庭成员不得再参与重审，以确保审判的公正性和独立性。
   • 如果案件原本是由基层人民法院审理的，发回重审后仍然由基层人民法院审理；如果原本是由中级人民法院或高级人民法院一审的，发回重审后也相应地由原级别法院审理。

2. 审理范围与重点：

   • 发回重审的案件，原审人民法院应当对案件进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。这要求法院在重审时，不仅要关注上诉或抗诉中提出的问题，还要对案件的整体事实和法律适用进行全面考量。
   • 法院在重审时，应特别注意查明原审中可能存在的错误或遗漏，如事实认定不清、证据不足、法律适用错误等，并据此进行纠正。

3. 审理期限与判决：

   • 发回重审的案件，审理期限自收到发回重审的案件之日起计算，通常与第一审案件的审理期限相同。这确保了案件在重审过程中有足够的时间进行全面、细致的审理。
   • 原审人民法院经过重新审理后，应当根据查明的事实和证据，依法作出判决。如果认为原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，应当改判；如果认为原判决、裁定认定事实不清、证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判（但这种情况在发回重审的案件中通常不再适用，因为已经历过一次发回重审）。

4. 特殊情形下的处理：

   • 如果发回重审的案件是按照第二审程序审理的，原审人民法院在重审后作出的判决、裁定仍然是第一审判决、裁定，当事人不服的仍可以上诉。
   • 对于因违反法定诉讼程序而发回重审的案件，原审人民法院在重新审理时，必须严格遵守法定程序，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。

法律背景与建议：

• 发回重审制度是民事诉讼法中的一项重要制度，它体现了对审判公正性和准确性的追求。通过发回重审，可以纠正原审中可能存在的错误或遗漏，确保案件得到公正、准确的审理。
• 对于当事人而言，如果认为原审判决存在错误或遗漏，可以通过上诉或抗诉的方式寻求发回重审。在发回重审后，应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张。
• 如果您在发回重审案件中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议和帮助。