结论：资金盘诈骗中起诉推荐人能否要求其还钱，需根据具体情况分析，包括推荐人的行为性质、是否构成共同犯罪或帮助行为，以及受害者能否证明其损失与推荐人行为之间的因果关系等。以下从不同角度进行详细分析：
一、推荐人行为性质
若推荐人明知是诈骗行为仍参与推荐：
- 在这种情况下，推荐人可能构成诈骗罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。如果推荐人明知资金盘是诈骗行为，仍积极参与推荐，并从中获取利益，那么其可能被视为诈骗罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。
- 在刑事责任之外，受害者还可以通过民事诉讼要求推荐人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如果推荐人的推荐行为直接导致了受害者的损失，受害者有权要求其赔偿。
若推荐人不知是诈骗行为，仅出于善意推荐：
- 在这种情况下，推荐人可能不构成诈骗罪的共犯。因为其没有诈骗的故意，也没有实施诈骗行为，只是出于善意或误信而进行了推荐。
- 然而，如果受害者能够证明推荐人的推荐行为存在过错（如未尽到合理的审查义务），且该过错与受害者的损失之间存在因果关系，那么受害者仍有可能通过民事诉讼要求推荐人承担部分赔偿责任。但这种情况下的赔偿责任通常较轻，且需要受害者提供充分的证据证明。
二、受害者能否证明损失与推荐人行为之间的因果关系
- 无论推荐人是否明知是诈骗行为，受害者都需要证明其损失与推荐人行为之间存在因果关系。这通常需要受害者提供充分的证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以证明推荐人的推荐行为直接导致了其损失。
- 如果受害者无法提供充分的证据证明因果关系，那么其要求推荐人赔偿的请求可能难以得到法院的支持。
三、法律建议
收集证据：
- 受害者应尽快收集与资金盘诈骗相关的所有证据，包括交易记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明推荐人的行为性质以及受害者损失与推荐人行为之间的因果关系。
咨询律师：
- 在处理此类复杂案件时，受害者应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况提供针对性的法律建议，并帮助受害者制定合适的诉讼策略。
考虑刑事报案与民事诉讼并行：
- 如果推荐人构成诈骗罪的共犯，受害者可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。同时，受害者还可以考虑提起民事诉讼，要求推荐人承担赔偿责任。刑事报案与民事诉讼并行可以更有效地维护受害者的合法权益。
后续思考依据：在处理资金盘诈骗案件时，需要综合考虑推荐人的行为性质、受害者能否证明损失与推荐人行为之间的因果关系以及相关法律法规的规定。因此，受害者在处理此类案件时应保持谨慎和理性，尽快咨询专业律师的意见并采取合适的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。