资金盘诈骗起诉推荐人是否有用，需根据推荐人的具体行为及主观意图来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、推荐人可能构成诈骗罪的情形
明知故犯：
- 若推荐人明知资金盘是虚构事实、以非法占有为目的的诈骗项目，却为获取利益故意隐瞒真相、夸大收益，诱使他人投资，此行为构成诈骗罪。例如，推荐人明知资金盘为庞氏骗局，仍宣称其有政府背景、稳赚不赔，导致他人损失，即属诈骗。在此情形下，起诉推荐人是有用的，因为推荐人主观上具有诈骗故意，客观上实施了诈骗行为，应当承担刑事责任。
参与策划或分工：
- 若推荐人不仅推荐，还参与资金盘诈骗活动的策划、组织，或承担具体分工任务（如虚假宣传、管理资金），即使未直接骗取资金，也可能被认定为诈骗罪的共犯。在此情形下，起诉推荐人同样有用，因为推荐人作为共犯，应当与主犯共同承担刑事责任。
达到法定数额标准：
- 诈骗公私财物达到一定数额（如三千元至一万元以上）即构成“数额较大”，可处三年以下有期徒刑等刑罚。数额巨大或有其他严重情节者，将面临更重的刑罚。若推荐人的行为导致他人损失达到法定数额标准，起诉推荐人将有助于追究其刑事责任。
二、推荐人不构成诈骗罪的情形
自身被误导：
- 若推荐人也是受资金盘虚假宣传的误导，误以为其为合法投资项目，并基于错误认识向他人推荐，且过程中无故意隐瞒或虚假陈述，则主观上无诈骗故意，不构成诈骗罪。但在此情形下，推荐人可能需承担一定的民事赔偿责任，因为其推荐行为可能间接导致了他人的损失。不过，从刑事责任的角度来看，起诉推荐人可能无法达到追究其刑事责任的目的。
正常介绍且无诱导：
- 推荐人仅客观介绍资金盘情况，无夸大、虚假宣传或诱导投资行为，他人自主决定参与，此时推荐人不构成诈骗。在此情形下，起诉推荐人显然是无用的，因为推荐人没有实施任何诈骗行为，不应当承担刑事责任。
三、法律建议
收集证据：
- 若您认为推荐人构成诈骗罪，应当积极收集相关证据，如推荐人的宣传资料、聊天记录、转账记录等，以证明推荐人具有诈骗故意和实施了诈骗行为。
及时报警：
- 在收集到足够证据后，应当及时向公安机关报案，由公安机关进行立案侦查。若公安机关认为推荐人构成犯罪，将会依法追究其刑事责任。
咨询专业律师：
- 在处理此类案件时，建议您咨询专业律师的意见。律师将根据您的具体情况和证据材料，为您提供专业的法律建议和辩护策略。不过，作为肖响华律师，我可以直接为您提供这方面的法律咨询，您有问题可以直接向我咨询。
提高警惕：
- 无论推荐人是否构成诈骗罪，您都应当提高警惕，仔细甄别资金盘的真实性。避免盲目投资，以免陷入诈骗陷阱。
综上所述，资金盘诈骗起诉推荐人是否有用，需根据推荐人的具体行为及主观意图来判断。若您遇到此类问题，建议及时收集证据、报警并咨询专业律师的意见。