在电动车下桥骤停被撞的交通事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常涉及以下核心要点：
电动车骤停行为的合法性及合理性
- 合法性：根据《道路交通安全法》及相关实施条例，电动车在行驶过程中需遵守交通信号、标志标线，且不得随意停车。若电动车在下桥过程中因故障、避让障碍物等紧急情况骤停，且已采取合理警示措施（如开启双闪、设置警示标志等），则其行为可能具有合法性。
- 合理性：若电动车骤停行为无合理依据（如无故停车、未观察后方来车情况等），则可能被认定为过错行为，需承担相应责任。
后车驾驶员的注意义务及反应时间
- 注意义务：后车驾驶员在行驶过程中需保持高度注意，随时观察前方道路情况，包括前车动态、交通标志等。若后车驾驶员因疏忽大意未及时发现前车骤停，则可能需承担部分或全部责任。
- 反应时间：在判断后车驾驶员是否尽到注意义务时，需考虑其反应时间。若前车骤停突然，后车驾驶员在合理反应时间内无法避免碰撞，则可能减轻或免除其责任。
事故现场的具体情况
- 道路条件：如桥面坡度、宽度、视线遮挡情况等，可能影响双方驾驶员的判断和操作，从而影响责任划分。
- 天气状况：如雨雪、雾霾等恶劣天气可能降低能见度，增加事故风险，需考虑天气因素对责任划分的影响。
- 其他车辆或行人：若事故现场存在其他车辆或行人，可能涉及多方责任划分问题，需综合分析各方行为对事故发生的作用力大小。
责任划分的具体原则
- 过错原则：根据双方驾驶员的过错程度划分责任。若电动车骤停行为存在过错，且该过错与事故发生存在因果关系，则电动车驾驶员需承担相应责任；若后车驾驶员未尽到注意义务，亦需承担责任。
- 无过错原则：在特定情况下（如前车故意制造事故、后车无法避免碰撞等），可能适用无过错原则划分责任。但此类情况较为罕见，需严格掌握适用条件。
法律建议：
- 收集证据：事故发生后，双方驾驶员应立即停车并保护现场，同时收集相关证据（如行车记录仪视频、现场照片、证人证言等），以便后续责任划分和赔偿处理。
- 报警处理：及时报警并等待交警到场处理。交警将根据现场情况、双方陈述及证据材料等，出具事故责任认定书，明确双方责任比例。
- 协商赔偿：根据事故责任认定书，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可依法向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出判决。
可能后果：
- 若电动车驾驶员被认定承担主要或全部责任，则需承担后车驾驶员的医疗费、车辆维修费等经济损失；同时，若后车驾驶员受伤严重，电动车驾驶员还可能面临刑事责任（如交通肇事罪）的追究。
- 若后车驾驶员被认定承担主要或全部责任，则需自行承担经济损失；同时，若电动车驾驶员受伤或财产受损，后车驾驶员需承担相应赔偿责任。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。