此类事故的责任划分需结合具体细节综合判断，但通常可能存在以下两种责任划分方向：

1. 若车辆在桥上停车属于违规停车（如未开启双闪、未放置警示标志、非紧急情况占用行车道等）
   根据《道路交通安全法》第五十六条，机动车应在规定地点停放，禁止在人行道上停放（施划停车泊位除外）；在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。若您的车辆违规停车导致电瓶车避让不及发生碰撞，您可能承担主要责任甚至全责。

   • 典型场景：车辆因故障临时停车但未开启双闪、未在车后50-100米放置警示标志（普通道路50米，高速100米），导致后方电瓶车因视线受阻或反应不及发生碰撞。
     
   • 法律依据：《道路交通安全法实施条例》第六十条明确规定，机动车在道路上发生故障或交通事故后，应按规定开启危险报警闪光灯并在车后设置警告标志。

2. 若车辆停车符合规定（如紧急避险、故障后依法采取警示措施等），且电瓶车存在过错（如超速、分心驾驶等）
   若您因突发疾病、车辆故障等紧急情况被迫停车，且已依法开启双闪、放置警示标志，而电瓶车因超速、未观察路况、操作不当等原因撞击您的车辆，责任可能按双方过错比例划分。

   • 典型场景：车辆因爆胎等故障紧急停车，已开启双闪并在车后50米放置三角警示牌，但电瓶车因车速过快（如超过15km/h的限速）或低头看手机未及时避让导致碰撞。
     
   • 法律依据：《道路交通安全法》第四十二条、第五十八条分别规定，机动车、非机动车均不得超过限速标志标明的速度；电瓶车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过15km/h。

补充说明：责任划分的核心依据
事故责任认定需以交警出具的《交通事故责任认定书》为准，其会综合考量以下因素：

• 车辆停车是否合法（是否占用行车道、是否开启警示装置等）；
  
• 电瓶车是否存在违法行为（超速、逆行、分心驾驶等）；
  
• 双方是否尽到合理避让义务（如停车后是否观察后方来车、电瓶车是否保持安全距离等）。

建议行动步骤

1. 立即报警并保护现场，等待交警到场调查；
   
2. 收集证据（如行车记录仪视频、现场照片、证人联系方式等）；
   
3. 若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。
   

如有其他细节需要补充（如停车原因、电瓶车行驶状态等），可进一步向我说明，我会结合具体情形为您分析。