电瓶车相撞的责任划分需结合具体事故情形，依据《道路交通安全法》及相关实施条例综合判定。以下是不同情形下的责任划分原则及分析：

1. 一方存在明显过错
   若一方存在以下行为，通常承担主要或全部责任：
   

• 违反交通信号：如闯红灯、逆行、违规变道等；
  
• 超速或违规载人：超过法定时速或载人超过核定人数；
  
• 未尽观察义务：如转弯未让直行车辆、突然变道未观察后方情况；
  
• 操作不当：如急刹车导致侧翻、单手骑车失控等。
  示例：若甲车逆行与正常行驶的乙车相撞，甲车通常负全责。

1. 双方均有过错
   若双方均存在违法行为，责任按过错程度比例划分：
   

• 主次责任：一方过错较大（如超速+未观察），另一方过错较小（如未戴头盔但未直接影响事故），通常按7:3或8:2划分；
  
• 同等责任：双方过错相当（如均未遵守让行规则），各承担50%责任。
  示例：甲车违规变道，乙车未保持安全距离，可能按主次责任划分。

1. 特殊情形下的责任认定
   

• 第三方因素：如道路设计缺陷、障碍物遮挡视线等，可能减轻当事人责任，但需证据支持；
  
• 不可抗力：如突发疾病导致失控，若能证明无主观过错，可能免责；
  
• 逃逸或伪造现场：逃逸方通常负全责，伪造现场者可能承担全部或主要责任。
  示例：甲车逃逸后被查实，即使乙车存在轻微过错，甲车仍可能负全责。

1. 证据收集与责任认定程序
   

• 现场证据：拍照、录像记录车辆位置、刹车痕迹、道路标志等；
  
• 证人证言：目击者联系方式及陈述；
  
• 警方调查：交警通过勘验、监控、鉴定（如车速检测）出具《事故责任认定书》；
  
• 复核申请：若对认定结果不服，可在3日内向上一级交警部门申请复核。
  

建议：事故发生后立即报警并保留证据，避免私下协商导致责任认定困难。若涉及人身伤害或财产损失较大，建议委托律师介入处理赔偿事宜。如有具体事故细节，可进一步向我咨询责任划分细节。