闯红灯被撞且未采取抢救措施的责任划分，需结合具体行为、过错程度及因果关系综合判断，但未采取抢救措施本身通常不直接改变事故责任划分，而是可能影响后续赔偿或法律责任承担。以下从不同角度详细分析：
一、责任划分的基本原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，公安机关交通管理部门在确定交通事故责任时，主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度进行划分。具体原则包括：
- 全部责任：若事故完全由一方闯红灯导致，且该方未采取任何避让或抢救措施，该方将承担全部责任。
- 主要责任和次要责任：当双方均有过错时，如一方闯红灯而另一方存在超速、酒驾等违法行为，责任将根据各自过错程度划分。闯红灯一方通常承担主要责任，即使其未采取抢救措施，但这一行为可能加重其过错程度。
- 同等责任：若双方都有明显的违法行为，且对事故发生的作用相当，则双方可能承担同等责任。未采取抢救措施在此情况下可能作为加重过错的因素之一。
- 无责任或减轻责任：若闯红灯行为与事故无直接因果关系，或闯红灯方已采取必要避让措施但未能避免事故，且后续未采取抢救措施与事故结果无直接关联，则可能不承担责任或减轻责任。但这种情况较为少见，需结合具体证据判断。
二、未采取抢救措施的法律后果
未采取抢救措施本身通常不直接改变事故责任划分，但可能影响后续赔偿或法律责任承担。具体来说：
- 民事赔偿：在民事赔偿方面，未采取抢救措施可能被视为对受害者权益的进一步侵害，从而在赔偿时可能面临更高的赔偿比例或额外的精神损害赔偿。
- 刑事责任：在极端情况下，如未采取抢救措施导致受害者死亡或重伤，且行为人存在故意或重大过失，可能构成不作为的故意杀人罪或过失致人死亡罪等刑事犯罪。但这种情况需要严格的证据支持，且通常与事故责任划分无直接关联。
三、常见情形及责任划分示例
行人或非机动车闯红灯被机动车撞
- 机动车无过错：若机动车遵守交通规则，行人或非机动车闯红灯且未采取抢救措施，行人或非机动车通常承担主要或全部责任。但机动车仍需根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，承担不超过10%的赔偿责任。
- 机动车有过错：若机动车同时存在超速、酒驾等违法行为，双方可能根据过错程度被认定为同等责任或主次责任。未采取抢救措施可能加重行人或非机动车方的过错程度。
机动车闯红灯被其他机动车撞
- 一方闯红灯且有严重过错：若闯红灯且伴有其他严重违法行为的机动车未采取抢救措施，通常承担主要或全部责任。
- 双方都有过错：如双方均存在违法行为，责任将根据各自过错程度划分为同等责任或主次责任。未采取抢救措施可能作为加重过错的因素之一。
四、事故处理流程及建议
- 立即停车并保护现场：确保人员安全，设置警示标志，避免二次事故。
- 及时抢救受伤人员：无论事故责任如何划分，都应立即拨打120急救电话，并采取必要的急救措施。未采取抢救措施可能面临法律责任和道德谴责。
- 报警：拨打122交通事故报警电话，详细说明事故情况。
- 收集证据：拍摄现场照片，记录车辆损坏情况，获取证人证言等，为后续责任认定提供依据。
- 配合交警调查：如实陈述事故经过，提供相关证据。
- 保险理赔：通知保险公司，提交理赔材料，协助理赔调查。
- 后续处理：根据交警的责任认定结果协商赔偿事宜；若无法协商一致，可通过诉讼等方式解决争议。
总结来说，闯红灯被撞且未采取抢救措施的责任划分需综合考虑多个因素，包括当事人的行为、过错程度以及交通规则等。未采取抢救措施本身通常不直接改变事故责任划分，但可能影响后续赔偿或法律责任承担。因此，在发生交通事故时，无论责任如何划分，都应立即采取抢救措施并配合相关部门调查处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。