结论：借款人该还款日没还款，承诺双倍还款是否有效果，需分情况讨论。一般来说，若承诺是双方真实意思表示且不违反法律规定，则具有法律效力；但若承诺内容违法或存在其他无效情形，则可能无效。

详细分析：

1. 承诺双倍还款的法律性质：

   • 借款人承诺在未按时还款的情况下双倍还款，这实际上是一种对违约责任的约定。在法律上，这种约定通常被视为违约金条款或加重责任条款。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，如果双方明确约定了双倍还款作为违约责任，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定是有效的。

2. 承诺有效的条件：

   • 双方真实意思表示：承诺必须是借款人和出借人双方真实、自愿的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
   • 不违反法律规定：承诺的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，如果承诺的双倍还款金额过高，可能被视为“高利贷”，从而违反相关法律规定。
   • 明确具体：承诺应当明确具体，包括双倍还款的金额、时间、方式等，以便在违约时能够准确执行。

3. 承诺可能无效的情形：

   • 违反法律强制性规定：如果承诺的双倍还款违反了法律、行政法规的强制性规定，如利率超过法定上限，则该承诺无效。
   • 存在欺诈、胁迫等情形：如果承诺是在欺诈、胁迫等情形下作出的，那么该承诺也是无效的。
   • 显失公平：如果承诺的双倍还款金额与实际损失相差悬殊，显失公平，那么该承诺也可能被法院或仲裁机构调整或撤销。

4. 实际操作建议：

   • 明确约定：在借款合同中明确约定违约责任，包括双倍还款的具体金额、时间、方式等，以避免后续争议。
   • 合法合规：确保承诺的内容合法合规，不违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 保留证据：在承诺作出时，最好保留相关证据，如书面协议、录音录像等，以便在违约时能够证明承诺的存在和内容。

后续行动建议：

• 如果借款人已经承诺双倍还款但未履行，出借人可以先与借款人协商解决，要求其按照承诺履行还款义务。
• 如果协商无果，出借人可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，出借人需要提供相关证据证明承诺的存在和内容，以及借款人的违约行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。