核心结论：若已立案案件中遗漏了投资当事者，可通过申请追加当事人或申请再审（若案件已审结）的方式解决，具体需结合案件所处阶段选择合适途径。以下分情况详细说明：

一、案件处于一审阶段

1. 申请追加当事人
   根据《民事诉讼法》第135条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第73条，若遗漏的投资当事者属于必须共同进行诉讼的当事人（如合伙型投资中其他合伙人、公司型投资中其他股东等），法院应依职权追加；若非必须共同诉讼当事人，当事人可向法院申请追加，法院经审查认为必要的，应通知其参加诉讼。
   操作要点：

   • 提交书面申请，明确被追加人的身份信息、与案件的关联性及追加理由；
     
   • 提供初步证据证明被追加人系投资关系主体（如投资协议、转账记录、股东名册等）；
     
   • 若法院未追加，可要求其出具书面裁定，并视情况通过上诉或再审程序救济。

2. 法院依职权追加
   若法院发现遗漏当事人，可主动依职权追加，并通知其他当事人。此时，被追加人将作为共同原告或被告参与诉讼，其权利义务由法院根据案情确定。

二、案件处于二审阶段

1. 二审中原则不能直接追加当事人
   根据《民事诉讼法》第177条，二审法院围绕上诉请求审理，若一审未追加当事人且当事人未上诉，二审一般不主动追加。但若遗漏当事人导致案件事实无法查清，可能违反法定程序，二审法院可裁定撤销原判、发回重审。
   操作要点：

   • 在上诉期内提出上诉，并主张一审遗漏当事人属于程序违法；
     
   • 提交证据证明被遗漏当事人与案件结果存在法律上的利害关系（如投资收益分配、责任承担等）。

2. 发回重审后的处理
   若二审裁定发回重审，一审法院需重新审理，此时可依申请或依职权追加遗漏的投资当事者，并重新开庭审理。

三、案件已审结（生效判决）

1. 申请再审
   根据《民事诉讼法》第207条，若遗漏当事人导致判决、裁定损害其民事权益，当事人可向上一级法院申请再审。再审法院将审查是否符合“遗漏必要诉讼当事人”的情形，若符合，可能裁定提审或指令再审。
   操作要点：

   • 提交再审申请书，明确再审事由（即“遗漏必要诉讼当事人”）；
     
   • 提供新证据证明被遗漏当事人系投资关系主体，且其权益受生效判决影响；
     
   • 注意再审申请期限（一般为判决生效后6个月内）。

2. 第三人撤销之诉（特殊情形）
   若遗漏的投资当事者因不能归责于本人的事由未参加诉讼，且生效判决、裁定、调解书部分或全部内容错误，损害其民事权益，可依据《民事诉讼法》第59条向作出生效判决的法院提起第三人撤销之诉。
   操作要点：

   • 提交起诉状及证据材料，证明自身系无独立请求权第三人或有独立请求权第三人；
     
   • 证明未参加诉讼系不可归责于自身的事由（如未收到通知、不知诉讼存在等）；
     
   • 注意诉讼时效（自知道或应当知道权益受损之日起6个月内）。

四、实务建议

1. 优先通过申请追加当事人解决：若案件尚未审结，申请追加是最直接、高效的途径，可避免程序反复。
   
2. 全面收集证据：无论选择何种途径，均需提供充分证据证明被遗漏当事者与投资关系的关联性（如投资协议、出资证明、分红记录等）。
   
3. 关注程序时效：再审申请、第三人撤销之诉均有严格期限限制，需及时行使权利，避免因超期丧失救济机会。
   
4. 咨询专业律师：若案件复杂或涉及多方利益，建议委托律师协助处理，以确保程序合规、证据充分。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。