结论：在房子法院拍卖出售只有30万，而银行贷款还有50万的情况下，欠的20万原则上仍然算在贷款人名下，但具体处理方式会因贷款合同中的担保条款、银行政策以及法律程序的不同而有所差异。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 贷款合同与担保责任：

   • 在大多数情况下，贷款合同会明确约定贷款人的还款责任，以及如果未能按时还款，银行有权采取的措施，包括但不限于拍卖抵押物（如房产）以收回贷款。
   • 如果房产拍卖所得不足以覆盖全部贷款本息，根据贷款合同的约定，贷款人通常仍需承担剩余债务的还款责任。这是因为贷款合同是双方自愿签订的法律文件，具有法律约束力。

2. 银行政策与实际操作：

   • 银行在处理此类情况时，会遵循其内部政策和相关法律法规。虽然拍卖所得不足以覆盖贷款，但银行可能会根据贷款人的信用状况、还款能力等因素，考虑是否给予一定的宽限期或分期还款的安排。
   • 然而，这并不意味着贷款人可以免除剩余债务的还款责任。如果银行不同意分期还款或宽限期，贷款人仍需按照合同约定或法律规定的方式偿还剩余债务。

3. 法律程序与后果：

   • 如果贷款人未能按时偿还剩余债务，银行有权通过法律途径追讨，包括但不限于向法院提起诉讼、申请强制执行等。
   • 在法律程序中，如果法院判决贷款人需偿还剩余债务，而贷款人仍未履行，法院可能会采取进一步的强制执行措施，如冻结银行账户、查封其他财产等。

4. 特殊情况与例外：

   • 在某些特殊情况下，如贷款合同中存在不公平条款、银行存在过错等，贷款人可能有机会通过法律途径争取减免部分或全部剩余债务。但这需要具体的法律分析和证据支持。
   • 另外，如果贷款人能够证明自己因不可抗力（如自然灾害、重大疾病等）导致无法按时还款，也可能有机会获得一定的减免或宽限。

建议：

• 面对这种情况，贷款人应首先仔细审查贷款合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
• 积极与银行沟通，说明自己的实际情况和还款意愿，争取达成一个双方都能接受的还款安排。
• 如果无法与银行达成一致，或者银行采取了不合理的措施，贷款人可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。