法院不同意犯罪请求死刑的情况，主要基于法律规定、案件具体情况以及司法实践中的考量。以下从几个方面详细解释：

1. 法律规定限制：

   • 根据我国《刑法》的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。这意味着，并非所有犯罪都可以判处死刑，只有那些犯罪手段极其残忍、后果极其严重、社会影响极其恶劣的案件，才可能考虑适用死刑。
   • 同时，我国法律还规定了死刑缓期执行制度，对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。这体现了我国法律对死刑的审慎态度。

2. 案件具体情况：

   • 法院在判决时会综合考虑案件的各种情节，包括犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果、犯罪人的主观恶性、社会危害程度以及犯罪后的表现等。如果案件存在某些从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功、认罪态度好等，法院可能会选择不判处死刑。
   • 此外，如果犯罪人在犯罪时属于未成年人、怀孕的妇女或已满七十五周岁的人，根据我国法律的规定，这些人群不适用死刑。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院会遵循“少杀、慎杀”的原则，严格控制死刑的适用。这意味着，即使案件符合死刑的适用条件，法院也会在充分考虑各种因素后，谨慎地作出是否判处死刑的决定。
   • 同时，随着社会的进步和法治观念的增强，人们对死刑的看法也在逐渐发生变化。越来越多的人开始认识到，死刑并不是解决犯罪问题的最佳方式，而是应该通过加强教育、改善社会环境等措施来预防犯罪的发生。

举例说明： 假设有一个案件，犯罪人因一时冲动而杀人，但在犯罪后主动投案自首，并积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。在这种情况下，虽然犯罪人的行为构成了故意杀人罪，且后果严重，但由于其存在自首、赔偿损失等从轻或减轻处罚的情节，法院可能会选择不判处其死刑，而是判处其有期徒刑或其他刑罚。

总结与建议： 法院不同意犯罪请求死刑的情况是多方面的，包括法律规定限制、案件具体情况以及司法实践中的考量等。如果你或你身边的人涉及刑事案件，并担心可能面临死刑的判决，建议及时向我咨询，我会根据案件的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略。