信用卡欠款并不会因为时间的流逝而自动免除追究责任，但法律对债权追诉权设有诉讼时效限制，同时是否追究刑事责任也需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、民事责任与诉讼时效
诉讼时效规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。对于信用卡欠款而言，这意味着银行在债务到期后的三年内，有权通过法律途径向持卡人追讨欠款。
诉讼时效的起算与中断：
- 起算时间：诉讼时效从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于信用卡欠款，通常从还款期限届满次日起算。
- 中断情形：若银行在诉讼时效内提起诉讼、申请仲裁，或持卡人同意履行义务（如部分还款、签订还款协议等），诉讼时效将重新计算。
超过诉讼时效的后果：
- 若超过三年诉讼时效且未发生时效中断或中止情形，持卡人可主张诉讼时效抗辩，法院将不再强制保护银行的胜诉权。但需注意，超过诉讼时效并不意味着债务自动免除，银行仍可通过其他合法手段追讨欠款，且逾期记录可能长期影响个人征信。
二、刑事责任与恶意透支
构成条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限透支，且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，可能构成信用卡诈骗罪（恶意透支）。
- 非法占有目的的认定包括：明知无还款能力而大量透支、肆意挥霍透支资金、透支后逃匿或改变联系方式逃避催收等。
金额与时间标准：
- 恶意透支数额较大（通常指五万元以上）的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元至二十万元罚金；数额巨大或有其他严重情节的，刑罚更重。
- 关键点：刑事责任追究不单纯依赖逾期时间，而是需综合透支金额、催收情况、持卡人行为等因素判断。即使逾期超过三年，若符合恶意透支条件，仍可能被追究刑事责任。
特殊情况：
- 若持卡人与银行达成还款协议并履行，或因不可抗力（如重大疾病、自然灾害）导致无力还款且提供充分证据，可能延长追究时间或免除刑事责任。
三、综合建议与风险防范
持卡人注意事项：
- 合理规划消费：确保在还款能力范围内使用信用卡，避免过度透支。
- 及时沟通还款：如遇还款困难，立即与银行联系，协商分期还款或延期还款方案，避免恶意透支认定。
- 关注诉讼时效：若银行未在三年内主张权利，可咨询律师评估诉讼时效抗辩的可行性，但需谨慎对待部分还款行为（可能中断时效）。
银行处理建议：
- 完善催收流程：保留两次有效催收的证据（如书面通知、录音等），确保催收符合法律规定。
- 及时行使权利：在诉讼时效内提起诉讼或申请仲裁，避免因时效过期丧失胜诉权。
- 风险分级管理：对高风险客户（如大额透支、长期逾期）加强监控，必要时采取法律手段追讨欠款。
总结：信用卡欠款的责任追究涉及民事和刑事两方面，时间并非唯一决定因素。持卡人应重视信用记录，避免恶意透支；银行需规范催收流程，及时主张权利。如有具体法律问题，可直接向我咨询。