信用卡呆账后，并不会因为时间的流逝而自动免除追究责任，但超过一定诉讼时效后，银行可能不再通过法律途径追究欠款责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼时效的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。对于信用卡欠款而言，这意味着银行在债务到期后的三年内，有权通过法律途径向持卡人追讨欠款。若超过这一期限且未发生时效中断或中止情形，持卡人可主张诉讼时效抗辩，法院将不再强制保护银行的胜诉权。但需要注意的是，诉讼时效的起算点是从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，对于信用卡欠款，通常从还款期限届满次日起算。

二、诉讼时效的中断与延长

1. 中断情形：若银行在诉讼时效内提起诉讼、申请仲裁，或持卡人同意履行义务等，诉讼时效将重新计算。例如，银行定期催收、持卡人部分还款等行为均会中断时效。
2. 特殊情况下的延长：虽然普通诉讼时效为三年，但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。不过，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。但这种情况在信用卡欠款纠纷中较为罕见。

三、超过诉讼时效后的影响

1. 银行可能不再诉讼追究：如果信用卡呆账形成后超过五年（特殊情况下可能超过八年），且银行在此期间未实施催收等主张权利的举动，同时诉讼时效已过，那么银行可能不再通过诉讼等途径来追究欠款的责任。但这并不意味着持卡人可以完全逃避债务，因为银行可能依然会进行催收。
2. 个人信用记录受损：即使超过诉讼时效，逾期记录仍可能影响个人征信，导致贷款受限、利率上浮等后果。这些不良的征信记录不仅会对今后申请房屋贷款或购车贷款造成阻碍，甚至还会直接影响到日常出行和职业生涯。
3. 可能涉及刑事犯罪风险：若银行判定欠款人恶意透支（即持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡行催收后仍不归还的行为），还可能涉及信用卡诈骗等刑事犯罪风险。根据《刑法》第一百九十六条及有关司法解释的规定，恶意透支进行信用卡诈骗活动，数额较大的将以信用卡诈骗罪追究刑事责任。

四、建议与措施

1. 主动与银行协商：持卡人应主动与银行协商还款计划，避免纠纷升级。通过协商，持卡人可以争取到更优惠的还款条件，如延长还款期限、减免部分利息等。
2. 及时行使权利并保留证据：银行则需及时行使权利并保留催收证据，防止时效过期。同时，银行也应加强风险管理，对持卡人的还款能力进行评估，避免发放过多信用卡导致呆账风险增加。
3. 关注个人信用记录：持卡人应关注自己的个人信用记录，确保按时还款，避免产生不良记录。如果已经产生不良记录，应尽快采取措施进行修复，如还清欠款、与银行协商删除不良记录等。

如果有任何关于信用卡纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。