针对您提出的“无公章98年分地台账是否有效”的问题，这主要涉及到土地权属的确认以及相关证据的法律效力。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，土地权属的确认通常依赖于官方登记和确权文件。这些文件是法律上确认土地所有权和使用权的主要依据。而分地台账，作为记录土地分配情况的一种内部文件，其法律效力相对较弱，尤其是在没有公章等官方认证的情况下。

1. 公章的重要性：

   • 公章是官方文件的重要标识，它代表了文件的权威性和合法性。在土地权属确认的过程中，官方文件（如土地证、确权书等）上的公章是确认文件真实性和有效性的关键。
   • 如果分地台账上没有公章，那么这份台账在法律上的证明力就会大打折扣，因为它缺乏官方认证的权威性。

2. 分地台账的法律效力：

   • 分地台账本身可能作为内部记录或历史资料具有一定的参考价值，但在法律上，它并不能直接作为确认土地权属的依据。
   • 尤其是在存在争议的情况下，仅凭无公章的分地台账是很难被法律认可的。对方如果仅凭这份台账来主张土地权利，可能会面临法律上的挑战。

3. 法律建议：

   • 如果您拥有土地的确权登记文件或其他官方认证的土地权属证明，那么这些文件将是您维护土地权益的有力武器。
   • 如果对方仅凭无公章的分地台账来主张权利，您可以要求对方提供更充分的证据来支持其主张。同时，您也可以向相关部门（如村委会、乡级或县级人民政府）咨询或申请处理土地权属争议。
   • 在处理土地权属争议时，务必遵循法律程序，通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。

4. 相关法律条款：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭需要经依法登记才发生效力。土地确权登记相当于不动产物权登记，具有对抗他人的效力。
   • 如果土地已经经过确权登记，并且您已经获得了土地承包经营权证或其他官方认证的文件，那么这些文件将是您确认土地权属的主要依据。

综上所述，无公章的98年分地台账在法律上的证明力相对较弱，不能直接作为确认土地权属的依据。在处理土地权属争议时，建议您依靠官方登记和确权文件来维护自己的权益。如果对方提出争议，您可以寻求法律途径来解决。