结论：1998年的台账和承包合同，在没有确权证的情况下，仍然可能具有法律效力，但具体效力需根据合同内容、履行情况、法律规定及实际情况综合判断。
分析说明：
合同效力基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，只要1998年的承包合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同自成立时即具有法律效力。
- 台账作为记录合同履行情况或相关事项的文档，虽然本身不直接产生合同效力，但可以作为证明合同履行情况、双方权利义务等事实的证据。
确权证的作用：
- 确权证通常是对土地、房产等财产权属的确认文件。在承包合同中，确权证可能用于证明承包地的权属、面积、四至等关键信息。
- 然而，确权证并非承包合同生效的必要条件。即使没有确权证，只要承包合同本身合法有效，且双方已经按照合同约定履行了各自义务，那么合同仍然具有法律效力。
实际情况的综合判断：
- 在没有确权证的情况下，承包合同的法律效力可能受到一定影响，特别是在涉及土地权属争议时。此时，台账、缴费凭证、双方履行合同的其他证据等将成为判断合同效力及双方权利义务的重要依据。
- 如果承包合同已经实际履行多年，且双方均无异议，那么即使没有确权证，该合同也可能被视为有效合同。但如果存在权属争议或合同履行问题，那么可能需要通过法律途径解决。
特殊场景：
- 如果承包合同涉及的土地已经发生了权属变更（如被征收、转让等），那么原承包合同的效力可能受到影响。此时，需要根据新的权属情况和相关法律规定来判断原合同的效力及双方的权利义务。
- 如果承包合同中存在违法条款（如违反土地管理法规、超越承包期限等），那么这些条款可能无效，但不影响合同其他部分的效力。
行动建议：
- 审查合同内容：仔细审查1998年的承包合同，确认合同内容是否合法、有效，并明确双方的权利义务。
- 收集证据：收集与承包合同相关的台账、缴费凭证、双方履行合同的其他证据等，以证明合同的履行情况和双方的权利义务。
- 咨询专业律师：如果涉及权属争议或合同履行问题，建议咨询专业律师，以便根据具体情况提供法律意见和解决方案。
法律后果：
- 如果承包合同被认定为有效合同，那么双方应继续按照合同约定履行各自义务。如果一方违约，另一方有权要求违约方承担违约责任。
- 如果承包合同被认定为无效合同或部分无效合同，那么双方应根据实际情况协商解决争议，或通过法律途径解决。在解决争议时，法院或仲裁机构将根据合同无效的原因、双方过错程度等因素来判定双方的责任和赔偿范围。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。