结论：民间借贷中约定逾期每日万分之九的违约金，其合法性需结合具体情况判断，但该比例可能超过法律保护的利率上限，存在被调整的风险。以下从多个角度详细分析：

1. 法律对民间借贷违约金的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定违约金，但需遵循合理性原则。若违约金过分高于实际损失，法院或仲裁机构有权根据请求适当减少。在民间借贷中，违约金与逾期利率、其他费用（如手续费）的总和，不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出部分，法院不予支持。

关键点：

• 违约金需以补偿损失为主，兼具惩罚性，但不得通过高额违约金获利。
• 逾期利率与违约金可并存，但总和受LPR四倍限制。

2. 每日万分之九的违约金是否合法？

• 计算方式：每日万分之九即年利率32.85%（0.09%×365）。
• 对比LPR四倍：以2023年8月一年期LPR（3.45%）为例，四倍为13.8%。32.85%远超这一上限。
• 法律后果：若出借人主张该违约金，法院可能以“过分高于损失”为由，将其调整至LPR四倍以内（如13.8%），超出部分不予支持。

示例： 假设借款10万元，约定每日万分之九违约金，逾期30天，违约金为2,700元（10万×0.09%×30）。但法院可能仅支持按年利率13.8%计算的违约金（约1,134元），超出部分无效。

3. 司法实践中的参考标准

• 民间借贷领域：违约金、逾期利率、其他费用总和超过LPR四倍的部分，法院不支持。
• 其他合同纠纷：若违约金超过实际损失的30%，可能被认定为“过分高于损失”，需调整。

操作建议：

• 设定违约金时，优先参考LPR四倍，避免过高比例。
• 若已约定高额违约金，可主动与借款人协商调整，或通过法律途径确认合理性。

4. 风险提示与合规建议

• 出借人风险：约定过高违约金可能导致法院调整，减少实际收益。
• 借款人风险：需关注违约金与逾期利率总和，避免承担不合理费用。
• 合规建议：
  1. 在合同中明确违约金计算方式（如按日、按月），并注明法律依据（如LPR四倍）。
  2. 保留借款合同、转账记录等证据，以备争议时举证。
  3. 若发生纠纷，及时咨询律师，通过诉讼或仲裁确认违约金效力。

总结：民间借贷中约定逾期每日万分之九的违约金，因远超LPR四倍，存在被法院调整的风险。建议双方在合同中合理设定违约金比例，并遵守法律对利率上限的规定，以保障权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。