结论：无产证的房产，法院设定双方居住并不违法，但需根据具体情况判断其合法性及合理性。

分析说明：

1. 无产证房产的性质：

   • 无产证的房产，通常指的是未取得房屋所有权证书的房产。这类房产可能由于各种原因（如未办理产权登记、产权纠纷等）而未能取得合法的产权证明。
   • 在法律上，无产证的房产并不等同于非法房产，但其产权状态存在不确定性，可能涉及产权归属、权利限制等问题。

2. 法院设定双方居住的依据：

   • 法院在处理房产纠纷时，会根据案件的具体情况、相关法律法规以及公平原则来作出裁决。
   • 在某些情况下，如双方对房产均有居住需求，且房产产权状态不明或存在争议时，法院可能会设定双方居住，以平衡双方的利益，避免造成不必要的损失或冲突。

3. 合法性及合理性的判断：

   • 合法性：法院设定双方居住的行为，是基于其审判权和对案件具体情况的考量，只要该行为符合相关法律法规的规定，不违反法律强制性规定，就是合法的。
   • 合理性：合理性则取决于具体案件的情况。如果双方对房产均有合理的居住需求，且法院设定的居住安排能够平衡双方的利益，那么该安排就是合理的。反之，如果一方对房产没有居住需求，或者法院设定的居住安排明显偏向一方，损害了另一方的利益，那么该安排就可能缺乏合理性。

4. 可能涉及的法律问题：

   • 产权归属问题：无产证的房产可能涉及产权归属的争议，法院在设定双方居住时，需要明确房产的产权状态，以避免后续纠纷。
   • 权利限制问题：如果房产存在权利限制（如抵押、查封等），法院在设定双方居住时，需要考虑这些限制对居住安排的影响。
   • 执行问题：如果一方不遵守法院的居住安排，另一方可以申请法院强制执行。但执行过程中也可能遇到各种困难，如被执行人拒不配合、执行成本过高等。

行动建议：

• 如果您是无产证房产的当事人之一，且法院已经设定了双方居住的安排，建议您遵守该安排，并尽快通过合法途径解决房产的产权问题，以避免后续纠纷。
• 如果您对法院的居住安排有异议，或者认为该安排损害了您的利益，您可以向法院提出异议或申请复议，寻求法律救济。
• 在处理无产证房产纠纷时，建议您咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

后续思考：无产证房产的纠纷往往涉及复杂的法律问题和事实认定，需要综合考虑多种因素。在处理这类纠纷时，除了关注法院的裁决外，还需要关注房产的产权状态、权利限制以及执行问题等。如果您有无产证房产的相关法律问题，可以直接向我咨询。