法院判决后过了16年，其效力问题需分情况讨论：

1. 判决本身的有效期：

   • 法院的判决，一旦作出并生效，即具有法律上的确定力和执行力。这种效力并不因时间的流逝而自动消失或失效。因此，从判决本身的角度来看，即使过了16年，判决仍然是有效的。

2. 判决的执行问题：

   • 虽然判决本身有效，但判决的执行可能受到时间限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。这意味着，如果判决生效后，权利人在二年内没有向法院申请执行，那么之后虽然判决仍然有效，但权利人可能面临执行上的困难，因为法院可能不再主动采取执行措施，除非存在特殊情况或权利人能提供充分的理由说明为何未在法定期限内申请执行。
   • 特殊情况说明：如果在这16年间，存在如被执行人主动履行、双方达成和解协议并履行完毕、或者因其他原因导致执行程序已经终结等情况，那么即使过了申请执行的期间，判决的执行问题也不再存在。

3. 判决的时效性对权利主张的影响：

   • 对于某些特定的权利主张，如债权请求权，可能受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》的规定，一般的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果判决涉及的是债权请求权，且权利人在判决生效后三年内没有行使该权利（如通过申请执行等方式），那么之后即使判决仍然有效，权利人也可能因诉讼时效的经过而丧失胜诉权。但需要注意的是，诉讼时效的经过并不导致判决本身的失效，只是影响权利人通过法律途径实现其权利的能力。
   • 特殊时效规定：对于某些特定的法律关系或权利类型，如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议的诉讼时效期间为四年，人身伤害赔偿请求权的诉讼时效期间可能因具体情况而有所不同（如未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间自受害人年满十八周岁之日起计算）。因此，在具体案件中，需要仔细分析适用的时效规定。

4. 判决的复议或再审问题：

   • 如果当事人对判决不服，可以在法定期限内申请复议或再审。但这一期限通常较短（如再审申请的期限一般为判决生效后六个月内），且过了这个期限后，当事人通常不能再通过复议或再审程序来改变判决。然而，这并不影响判决本身的效力，只是当事人失去了通过特定程序来改变判决的机会。

总结与建议：

• 法院判决后过了16年，判决本身仍然是有效的。
• 但判决的执行可能受到时间限制和诉讼时效的影响，权利人需要关注这些时间节点并采取相应的法律措施。
• 如果权利人希望执行判决或主张相关权利，建议尽快咨询专业律师以了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。