结论是：法院判决12年后，债权是否有效取决于多个因素，包括判决的执行情况、是否存在中断或中止诉讼时效的情形等。 下面我将从不同角度为你详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、判决后的诉讼时效问题
判决生效后的执行时效：
- 法院判决生效后，如果债务人未履行判决确定的义务，债权人可以在法定期限内（通常是两年，但具体根据判决生效时的相关法律规定及后续是否有执行时效的延长规定来确定）向法院申请强制执行。
- 如果债权人在这个期限内没有申请强制执行，且没有诉讼时效中断或中止的情形，那么超过这个期限后，虽然判决仍然有效，但债权人可能面临执行困难，因为执行法院可能会以超过执行申请期限为由不予受理或驳回执行申请。不过，这并不意味着债权本身消灭，只是执行上的困难。
诉讼时效的中断与中止：
- 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务、债权人提起诉讼或申请仲裁等情形，诉讼时效会中断，并从中断、有关程序终结时起重新计算。
- 诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
三、12年后的债权有效性分析
- 如果判决已执行完毕：那么债权已经通过执行程序得到实现，不存在后续的债权有效性问题。
- 如果判决未执行且未超过最长保护期限：虽然超过了通常的诉讼时效期间和可能的执行申请期限，但如果存在诉讼时效中断或中止的情形，或者债权人能够证明在诉讼时效期间内曾向债务人主张过权利，那么债权仍然可能有效，债权人仍有可能通过法律途径追讨债务。不过，这需要具体分析证据和情况。
- 如果判决未执行且已超过最长保护期限：根据《民法典》的规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这意味着，如果从债权受到损害之日起已经超过了二十年，且没有特殊情况（如债权人不知情等）并经法院决定延长，那么债权人将失去通过法律途径追讨债务的权利。但需要注意的是，这里的“二十年”是从权利受到损害之日起算，而不是从判决生效之日起算。
四、建议
- 核查相关证据：债权人应核查与债务相关的所有证据，包括判决文书、执行申请书、与债务人的沟通记录等，以确定是否存在诉讼时效中断或中止的情形。
- 咨询专业律师：由于债权有效性的判断涉及复杂的法律问题和证据分析，建议债权人咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 考虑其他途径：如果债权确实已经超过诉讼时效且无法通过法律途径追讨，债权人可以考虑与债务人协商解决或寻求其他非法律途径的救济。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。