结论：高息借钱法院判过后12年是否还有效，需根据具体情况判断，主要涉及诉讼时效和判决执行两个层面。以下从这两个角度进行详细分析：

一、诉讼时效层面

1. 一般诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
   • 若法院判决后，债务人未履行判决义务，且债权人未在三年内申请强制执行或采取其他法律措施，则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。但需注意，诉讼时效的起算点通常是从知道或应当知道权利被侵害时起算，对于法院判决后的执行，一般是从判决生效之日起算。

2. 特殊诉讼时效：

   • 在某些特定情况下，如债务人明确表示不履行债务等，诉讼时效可能从中断或重新起算。但这种情况需要具体证据支持，且需符合法律规定的条件。

3. 12年的情况：

   • 若法院判决后12年内，债权人未采取任何法律措施（如申请强制执行、提起新的诉讼等），且不存在诉讼时效中断或重新起算的情况，则很可能因超过诉讼时效而无法再通过法律途径追讨债务。
   • 但若在这12年内，债权人曾采取过法律措施（如申请强制执行但未执行到位、提起新的诉讼等），则可能构成诉讼时效的中断或重新起算，从而延长诉讼时效期间。

二、判决执行层面

1. 判决的效力：

   • 法院判决一旦生效，即具有法律约束力，债务人必须履行判决义务。若债务人未履行，债权人可以申请强制执行。

2. 执行期限：

   • 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。但需注意，这里的二年是从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
   • 若债权人在判决生效后二年内未申请强制执行，则可能因超过执行期限而无法再申请强制执行。但同样需注意，若存在执行时效中断或重新起算的情况（如债务人部分履行、债权人与债务人达成和解协议等），则可能延长执行期限。

3. 12年的情况：

   • 若法院判决后12年内，债权人未申请强制执行，且不存在执行时效中断或重新起算的情况，则可能因超过执行期限而无法再申请强制执行。
   • 但若在这12年内，债权人曾申请过强制执行但未执行到位，或者存在其他导致执行时效中断或重新起算的情况，则可能仍有机会通过法律途径追讨债务。

综合建议

1. 核查诉讼时效和执行期限：

   • 债权人应首先核查法院判决后的诉讼时效和执行期限是否已过。若未过，则应及时采取法律措施（如申请强制执行）以维护自身权益。

2. 收集证据：

   • 若存在诉讼时效或执行时效中断或重新起算的情况，债权人应收集相关证据（如债务人部分履行的证据、债权人与债务人达成和解协议的证据等）以支持自己的主张。

3. 咨询专业律师：

   • 由于诉讼时效和执行期限的计算涉及复杂的法律问题，且每个案件的具体情况都不同，因此建议债权人在采取法律措施前咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

有问题可以直接向我咨询，我是常虎律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域。