结论：要债的行为如果逼死了债务人，要债者是否需要负刑事责任，这取决于要债行为的具体性质、手段以及是否达到犯罪的程度。以下从不同角度进行分析：
若要债行为构成犯罪：
- 故意杀人罪：如果要债者在要债过程中，故意使用暴力或其他手段导致债务人死亡，且主观上有杀人的故意，那么要债者可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 非法拘禁罪致人死亡：如果要债者通过非法拘禁的方式要债，且在非法拘禁过程中导致债务人死亡，那么要债者可能构成非法拘禁罪，并因致人死亡而加重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
- 其他犯罪：如果要债行为还涉及其他犯罪，如抢劫、绑架等，且这些行为导致了债务人的死亡，那么要债者将根据具体犯罪情节承担相应的刑事责任。
若要债行为不构成犯罪，但存在过错：
- 民事赔偿责任：如果要债行为虽然不构成犯罪，但存在过错，如过度骚扰、威胁等，导致债务人自杀，那么要债者可能需要承担一定的民事赔偿责任。这通常取决于债务人自杀与要债行为之间的因果关系以及要债者的过错程度。
- 行政处罚：如果要债行为违反了治安管理处罚法等相关法律法规，如频繁骚扰、威胁债务人等，那么要债者可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
特殊情况：
- 遗书内容的影响：债务人留下的遗书内容可能对判断要债者的责任产生影响。如果遗书明确表明自杀是由于要债者的极端行为导致，那么这将作为判断要债者责任的重要依据。然而，遗书内容本身并不能直接决定要债者的刑事责任，还需要结合其他证据和事实进行综合判断。
- 要债者的主观意图：要债者的主观意图也是判断其是否需要承担刑事责任的重要因素。如果要债者只是希望通过合法手段要债，而没有故意伤害或杀害债务人的意图，那么即使债务人自杀，要债者也不一定需要承担刑事责任。
建议：
- 对于要债者而言，应当遵守法律法规，通过合法途径要债，避免使用暴力、威胁等非法手段。
- 对于债务人而言，如果面临要债者的非法行为，应当及时报警或寻求法律援助，保护自己的合法权益。
- 在任何情况下，都应当尊重他人的生命和健康，避免因为要债等经济纠纷而导致不可挽回的后果。
后续行动：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即收集相关证据，如要债者的行为记录、债务人的遗书等，并尽快咨询专业律师以获取法律帮助。
- 律师将根据具体情况分析要债者的行为是否构成犯罪以及需要承担的法律责任，并为您提供相应的法律建议和解决方案。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。