结论：要债过程中背债人（欠债人）死亡，要债人是否担责需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、要债人无责任的情况
- 自然原因死亡
- 若欠债人因自身突发疾病（如心肌梗死、脑溢血等）或其他不可预见、不可避免的自然原因死亡，且在整个过程中，要债人没有实施任何伤害行为，也没有阻碍其寻求医疗救助，那么要债人通常不需要对欠债人的死亡承担法律责任。
- 举例：双方在正常沟通债务问题时，欠债人突然因健康问题倒地，要债人及时拨打了急救电话并采取了合理的救助措施，但仍未能挽回欠债人的生命，此时要债人无责。
- 合法要债且无过错
- 要债人在追讨债务过程中采用合法、合理、文明的方式，如正常沟通协商、通过法律途径起诉等，且这些行为并未直接导致欠债人死亡（如欠债人因自身原因自杀或意外死亡），则要债人与欠债人的死亡之间不存在直接的因果关系，因此无需承担法律责任。
- 举例：要债人通过向法院提起诉讼的方式追讨债务，在诉讼过程中欠债人因不堪压力自杀，要债人无需为欠债人的死亡负责。
二、要债人可能有责任的情况
- 存在侵权行为
- 若要债人对欠债人实施了暴力、威胁等违法行为，导致欠债人死亡，要债人将需要承担相应的法律责任。这可能包括民事赔偿责任，甚至刑事责任。
- 举例：要债人因不愿等待债务偿还而对欠债人进行殴打，导致其受伤后死亡，此时要债人需承担故意伤害致人死亡的刑事责任，并需向欠债人的家属支付民事赔偿，如丧葬费、死亡赔偿金等。
- 过错导致死亡
- 即使没有直接的暴力行为，但如果要债人的某些行为存在过错，并且这些行为与欠债人的死亡之间存在因果关系，要债人也可能需要承担责任。
- 举例：明知欠债人患有心脏病，情绪激动容易发病，要债人却故意言语刺激，导致其心脏病发作死亡，此时要债人应承担一定的民事赔偿责任。
- 不作为导致死亡
- 在欠债人出现危险状况时（如突发疾病、意外受伤等），如果要债人有能力救助却故意不救助，或者阻碍他人救助（如阻止拨打急救电话），从而导致欠债人死亡，要债人同样可能需要承担法律责任。
- 举例：欠债人在要债人家中突发疾病倒地，要债人明知其需要救助却置之不理，导致欠债人因延误治疗而死亡，要债人需承担相应责任。
- 因果关系导致的责任
- 在某些情况下，即使要债人没有直接实施伤害行为，但如果其行为（如恶意骚扰、长期逼债）间接导致了欠债人的自杀等极端后果，要债人也可能需要承担一定的责任。这种责任的认定通常需要法院根据具体事实和证据进行综合判断。
- 举例：要债人长期对欠债人进行恶意骚扰，导致欠债人精神崩溃而自杀，法院可能会根据具体情况判决要债人承担部分民事赔偿责任。
三、建议
在要债过程中，要债人应始终保持合法、合理、文明的行为方式，避免采取过激或非法的手段。如果遇到欠债人死亡等突发情况，应及时报警并保留相关证据，以便后续由公安机关、法院等相关司法机关依据调查的事实和证据来确定具体责任。
若你在债务债权方面还有其他疑问，欢迎直接向我咨询，我会凭借专业能力为你详细解答。