结论：要债后欠款方去世，要债人是否需要承担责任，需根据具体情况判断，关键在于要债过程中是否存在违法行为或过错行为，以及这些行为与欠款方的死亡之间是否存在直接的因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、一般无责任的情况
- 正常讨债，无侵权行为：
- 如果要债人在追讨债务的过程中，采取了合法、合理且文明的方式，未实施任何直接导致欠款方死亡的侵权行为，仅仅是进行了正常的沟通要求还债，而欠款方因自身存在严重的潜在疾病（例如严重心脏病），在情绪激动等外部因素诱发下不幸病发身亡，那么在这种情况下，要债人通常无需承担法律责任。
- 举例：双方在正常沟通债务问题时，欠款方因健康问题突然倒地，要债人及时采取了救助措施，但仍未能挽回欠款方的生命，此时要债人无责。
二、可能有责任的情况
存在侵权行为：
- 若要债人在追讨过程中使用了暴力、威胁、侮辱、诽谤等非法手段，对欠款方实施了人身伤害或造成了严重的精神刺激，导致欠款方情绪剧烈波动进而诱发疾病或直接造成身体伤害而死亡，那么要债人将可能需要承担相应的法律责任。
- 法律后果：这种责任可能包括民事赔偿责任，如赔偿死者家属的丧葬费、死亡赔偿金等经济损失；情节严重的，还可能涉嫌刑事犯罪，如构成过失致人死亡罪，将面临刑事处罚。
明知对方身体状况仍故意刺激：
- 如果要债人明知欠款方患有严重疾病，且情绪激动可能引发严重后果，却仍然故意采取言语刺激等方式，导致欠款方死亡，这种情况下，要债人的行为显然存在过错。
- 法律后果：要债人不仅需要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事责任的追究。
不作为导致死亡：
- 在欠款方出现危险状况时（如突发疾病、意外受伤等），如果要债人有能力救助却故意不救助，或者阻碍他人救助（如阻止拨打急救电话），从而导致欠款方死亡，要债人同样可能需要承担法律责任。
三、特殊情况考量
- 因果关系导致的责任：在某些情况下，即使要债人没有直接实施伤害行为，但如果其行为（如拒不还款且态度恶劣）间接导致了欠款方的自杀等极端后果，要债人也可能需要承担一定的责任。这种责任的认定通常需要法院根据具体事实和证据进行综合判断。
四、建议与总结
- 建议：在追讨债务时，务必注意方式方法，避免使用过激手段或言语刺激，以免触碰法律红线。同时，建议要债人在追讨前尽可能了解欠款方的身体状况，以避免不必要的法律风险。合法、合理、文明的讨债方式才是维护自身权益的正确途径。
- 总结：要债后欠款方去世，要债人是否需要承担责任，需根据具体情况判断。关键在于要债过程中是否存在违法行为或过错行为，以及这些行为与欠款方的死亡之间是否存在直接的因果关系。在处理此类情况时，建议保持冷静和理性，及时咨询法律专业人士（即向我咨询），以便更好地维护自身权益。