针对您提出的“校长事先承诺，事后反悔，过河拆桥”的情况，这本质上涉及的是承诺的履行与违约问题，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“校长”这一身份，但我们可以从合同法和诚信原则的角度来分析：
承诺的法律效力：
- 在法律上，承诺一旦作出并满足一定条件（如双方意思表示真实、不违反法律法规等），即具有法律效力。如果校长事先的承诺构成了对您的一种要约，而您基于此承诺作出了相应的行为或决策（如接受了某项工作、投入了资源等），那么这份承诺就对您和校长之间形成了一种契约关系。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立和履行的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
事后反悔的法律后果：
- 如果校长事后反悔，拒绝履行其事先的承诺，这构成了违约行为。您有权要求校长继续履行承诺，或者如果继续履行已不可能或不合理，您可以要求校长承担违约责任，包括赔偿因此给您造成的损失。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
应对策略：
- 收集证据：首先，您需要收集所有能够证明校长事先承诺的证据，如书面记录、录音、录像、证人证言等。这些证据将对您后续主张权利至关重要。
- 协商沟通：在掌握充分证据的基础上，您可以尝试与校长进行协商沟通，明确表达您的诉求和期望的解决方案。有时候，通过友好的协商，双方可以达成和解，避免不必要的法律纠纷。
- 法律途径：如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁（如果双方有仲裁协议的话）。在诉讼或仲裁过程中，您需要提交之前收集的证据来支持您的主张。
特殊情况考虑：
- 如果校长的承诺涉及的是学校内部的规章制度或政策调整，那么还需要考虑这些规章制度或政策的合法性和合理性。如果它们违反了法律法规或上级教育主管部门的规定，那么您可能有权要求撤销或修改这些规章制度或政策。
- 另外，如果校长的行为构成了欺诈或滥用职权等违法行为，您还可以向相关部门进行举报或投诉。
总结来说，面对校长事先承诺事后反悔的情况，您应当首先收集证据，然后尝试与校长协商沟通。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在整个过程中，保持冷静和理性至关重要，同时也要注意保护自己的合法权益不受侵害。如果您有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。