好意同乘司乘双方签订的免责协议，其法律效力并非绝对，而是需要根据具体情况进行分析，不能一概而论地认为其可以完全免除司机的赔偿责任。以下是对此问题的详细解读：
部分无效的情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条的规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，且属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但机动车使用人有故意或者重大过失的除外。这意味着，如果免责协议试图完全免除驾驶人在所有情形下的责任，特别是因故意或重大过失导致的损害，那么这部分内容将被认定为无效。因为它违背了法律的强制性规定和公序良俗原则。例如，若司机存在酒驾、超速等严重违法行为导致事故，那么免责协议中关于免除司机责任的条款将无效，司机仍需承担相应的赔偿责任。
可能有效的范围：
- 若免责协议中明确约定，仅在驾驶人无故意或无重大过失的情况下，对一些轻微事故造成的损害适当减轻或免除赔偿责任，并且这一约定是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等违法情形，那么这部分内容有可能被法院认定为有效。比如，因不可预见的突发路况（如前方车辆突然急刹）导致的轻微车辆颠簸，造成搭乘人轻微伤害，若协议中有相应约定，且司机无故意或重大过失，那么司机可能依据该约定不承担赔偿责任或承担较少的赔偿责任。
签订免责协议的注意事项：
- 在签订好意同乘免责协议前，双方应充分了解并协商协议的具体内容，确保其内容既符合法律法规的强制性规定，又不违背公序良俗。协议内容应明确、具体，避免模糊不清或产生歧义。
- 驾驶人应始终保持高度的安全意识和责任感，无论是否签订免责协议，都应尽力保障乘客的安全。安全驾驶是驾驶人的基本义务，也是减少事故风险的关键。
法律建议：
- 对于好意同乘的双方而言，签订免责协议可以在一定程度上明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生。但协议内容必须合法、合理，且不得违背公序良俗。
- 若发生交通事故导致搭乘人损害，双方应首先根据事故责任划分和法律规定来确定赔偿责任。若免责协议中的条款与法律规定相悖或存在无效情形，则该条款将不被法院采纳。
- 在实际应用中，建议双方在签订此类协议时务必谨慎，并确保其内容合法有效。如有需要，可以向我咨询，我可以根据具体情况为双方提供专业的法律建议和协议审查服务。
综上所述，好意同乘免责协议的效力并非绝对，而是需要根据具体情况进行分析。它不能成为驾驶人逃避法定责任的“保护伞”。在判断其效力时，应综合考虑协议内容、当事人的真实意思表示以及是否符合法律规定和公序良俗等多方面因素。