在质证时，如果您有合理理由明确表示不同意某材料作为鉴定比对样本，那么该材料在未经进一步审查或法院裁定前，通常不应直接作为鉴定样本使用。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 质证的目的与重要性：

   • 质证是诉讼过程中的一个重要环节，旨在通过双方当事人的质询和辩论，查明案件事实，确保审判的公正性和准确性。
   • 在质证过程中，当事人有权对对方提出的证据进行质疑和反驳，包括证据的真实性、合法性、关联性以及证明力等方面。

2. 鉴定样本的选择原则：

   • 鉴定样本的选择应当遵循科学性、客观性和公正性的原则。
   • 样本应当与待鉴定事项具有直接关联，且能够真实反映待鉴定事项的特征或状态。
   • 如果一方当事人对样本的选择提出异议，并给出合理理由，法院应当对该异议进行审查，并根据审查结果决定是否采纳该样本。

3. 您的权利与应对策略：

   • 提出异议：在质证时，如果您认为某材料不适合作为鉴定比对样本，您应当明确提出异议，并说明理由。这些理由可能包括材料的真实性存疑、与待鉴定事项无关联、存在污染或损坏等。
   • 提供证据：为了支持您的异议，您可能需要提供其他证据或材料来证明您的观点。例如，您可以提供其他更合适的样本，或者提供证据证明原样本存在瑕疵或问题。
   • 等待法院裁定：在您提出异议后，法院会对您的异议进行审查，并根据审查结果决定是否采纳该样本。如果法院认为您的异议成立，那么该材料将不会被作为鉴定样本使用。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终采纳了您的异议，并排除了该材料作为鉴定样本，那么这将直接影响鉴定的结果和案件的走向。
   • 如果法院未采纳您的异议，并坚持将该材料作为鉴定样本，那么您可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益，如申请重新鉴定或提出上诉等。

建议：

• 在质证前，充分准备相关证据和材料，以便在质证时能够有力地支持自己的观点。
• 如果您对鉴定样本的选择有异议，务必在质证时明确提出，并详细说明理由。
• 密切关注法院的裁定结果，并根据结果采取相应的法律措施。

如果您在质证过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。