店员是否需要负责，取决于具体情况，尤其是闯入者的行为性质以及店员行为的合理性。以下从不同角度进行分析：

1. 闯入者的行为性质：

   • 如果闯入者未经同意闯入“闲人免进”的区域，且该区域涉及店家的隐私、安全或商业秘密等，闯入者的行为可能构成侵权或违反治安管理规定。但即便如此，这并不直接赋予店员使用暴力的权利。
   • 如果闯入者的行为并未对店家造成实际损害，或者其闯入行为并未达到需要采取暴力手段制止的程度，那么店员使用暴力可能构成过度防卫或故意伤害。

2. 店员行为的合理性：

   • 店员在维护店家权益时，应当采取合理、合法的手段。如果店员仅仅因为闯入者未经同意闯入而使用暴力，且该暴力行为超出了必要的限度，造成了闯入者的人身伤害，那么店员可能需要承担相应的法律责任。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果店员的行为被认定为过错行为，且造成了闯入者的损害，那么店员可能需要赔偿闯入者的医疗费、误工费等损失。
   • 同时，如果店员的行为构成故意伤害，还可能面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

3. 特殊情况下的防卫行为：

   • 如果闯入者的行为对店员或店家构成了现实、紧迫的危险，且店员为了保护自己或店家的合法权益而采取了必要的防卫行为，那么店员的行为可能构成正当防卫，不需要承担法律责任。
   • 但正当防卫的认定需要严格符合法律规定的条件，包括防卫行为的必要性、适度性以及防卫时机的恰当性等。如果店员的行为超出了正当防卫的限度，仍然可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 对于闯入者而言，如果认为店员的行为侵犯了自己的合法权益，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求店员承担相应的法律责任。
• 对于店员而言，在维护店家权益时应当保持冷静和理性，采取合理、合法的手段。如果遇到闯入者等突发情况，应当及时报警并等待警方处理，避免自行采取暴力手段导致不必要的法律纠纷。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。