结论：庭后补充证据是否属于逾期，需根据案件类型、审理阶段及具体情况来判断，并非一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 一审普通程序中的情况：

   • 在一审普通程序中，举证期限届满后，当事人仍可对已提供的证据进行补正或提供反驳证据。此时，法院会酌情再次确定举证期限，该期限不受原规定限制。因此，若是在此情形下庭后补充证据，且得到了法院的认可，则不属于逾期。实践中，法院会根据案件的复杂程度和审理进度来指定合理的时间，通常几天到几周不等。

2. 二审程序中的情况：

   • 在二审程序中，若需提交新证据，当事人应在二审开庭前或开庭审理时提出；若二审不需开庭审理，则应在法院指定期限内提出。该期限由法院综合案件情况确定，若在此期限内补充证据，则不属于逾期。

3. 刑事案件中的情况：

   • 公诉案件：若检察人员在法庭审判中发现案件需要补充侦查，可提出建议，法院可延期审理，人民检察院应在一个月内补充侦查完毕。在此一个月内补充证据，不属于逾期。
   • 自诉案件：类似民事案件，法院会依据案情酌情确定补充证据的时间。若在此确定的时间内补充证据，则不属于逾期。

4. 一般情况下的举证期限与延期：

   • 通常情况下，开庭后补充证据的期限为三十天（即“举证期限”），但这一期限并非绝对。若法院根据案情灵活调整或由当事人协商确定并经法院认可的期限内补充证据，则不属于逾期。
   • 若当事人在举证期限内提供证据确有困难，可向法院申请延长期限，法院会根据申请适当延长。在延长的期限内补充证据，同样不属于逾期。

5. 逾期提供证据的处理：

   • 当事人逾期提供证据，法院可能会责令其说明理由。若拒不说明理由或理由不成立，法院可能不予采纳该证据，或虽采纳但予以训诫、罚款。因此，为避免不利后果，当事人应尽可能在规定的举证期限内提交证据。

6. 新发现证据的特殊处理：

   • 若当事人在开庭后发现与案件有较大关联性的新证据，法院可能会再次组织开庭举证、质证。此时，补充证据的时间会根据具体情况由法院灵活处理，若得到法院认可，则不属于逾期。

法律建议：

• 当事人在诉讼过程中，应尽可能在规定的举证期限内提交证据，以避免逾期提供证据可能带来的不利后果。
• 若确实需要庭后补充证据，应及时与法院沟通，说明情况并申请相应的举证期限。
• 对于新发现的重要证据，应及时向法院报告并申请相应处理，以维护自身合法权益。

法律依据：

• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条：人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。