庭后补充证据在符合法定条件的情况下是合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、庭后补充证据的合法性基础

在刑事诉讼中，根据《刑事诉讼法》第一百九十七条的规定，法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。这意味着，在刑事案件开庭后，当事人仍然有权补充新的证据，且这一行为是合法的。

在民事诉讼中，虽然《民事诉讼法》没有直接规定庭后补充证据的具体条款，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人在举证期限内提供证据确有困难的，可以向法院申请延长期限。若在庭审结束后才发现新的证据，且该证据对案件事实认定有重大影响，当事人也有权向法院提交。这种情况下，庭后补充证据同样具有合法性。

二、庭后补充证据的条件与限制

1. 新事实或证据线索：庭后补充的证据应当是基于新发现的事实或证据线索，且这些事实或线索在庭审前无法知晓或取得。例如，庭审后发现新的证人、书证等重要证据。

2. 法院准许：庭后补充证据需要经过法院的准许。当事人应当及时向法院提交补充证据，并说明理由和来源。法院会对补充证据进行审查，判断其真实性、合法性和关联性。

3. 举证期限：虽然庭后补充证据在特定情况下是合法的，但当事人仍应尽量在举证期限内提供证据。若逾期提供，法院会责令当事人说明理由。拒不说明或理由不成立的，法院可能根据不同情形不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

三、庭后补充证据的实践操作

1. 及时提交：当事人一旦发现新的证据，应当及时向法院提交，避免因拖延而影响证据的效力。

2. 说明理由和来源：在提交补充证据时，当事人应当详细说明证据的理由和来源，以便法院进行审查。

3. 遵循法院程序：庭后补充证据需要遵循法院的程序和要求。例如，可能需要填写特定的申请表格、提供证据清单等。

四、庭后补充证据的法律后果

1. 证据采纳：若庭后补充的证据符合法定条件，且经过法院审查认为真实、合法、与案件相关，则该证据会被法庭采纳，并作为认定案件事实的依据。

2. 证据不采纳：若庭后补充的证据不符合法定条件，或者经过法院审查认为不真实、不合法、与案件无关，则该证据不会被法庭采纳。此外，若当事人逾期提供证据且无正当理由，法院还可能对其予以训诫或罚款。

建议：当事人在庭后发现新的证据时，应当及时咨询专业律师（如您有相关法律问题，可直接向我咨询），了解补充证据的具体程序和要求，确保补充证据的合法性和有效性。同时，当事人也应当尽量在举证期限内提供证据，避免因逾期提供而承担不利的法律后果。