针对您提出的“分配方案中的部分内容不合法是起诉撤销还是起诉确认无效”的问题，这主要取决于您想要达到的法律效果以及具体的不合法情形。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 起诉撤销：

   • 适用情形：当您认为分配方案中的部分内容存在瑕疵，如程序违法、内容显失公平等，但并非完全无效的情形时，您可以选择起诉撤销该部分内容。撤销后，该部分内容将自始无效，且可能需要根据具体情况重新制定或调整分配方案。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。但若该部分内容违法或违背公序良俗，且影响到整个分配方案的公平性和合理性，法院可能会判决撤销该部分内容。
   • 法律效果：撤销判决具有溯及力，即自分配方案作出之日起，被撤销的部分内容即失去法律效力。

2. 起诉确认无效：

   • 适用情形：当您认为分配方案中的部分内容完全违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，导致该部分内容自始、当然、确定无效时，您可以选择起诉确认该部分内容无效。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为也无效。
   • 法律效果：确认无效的判决同样具有溯及力，即自分配方案作出之日起，被确认无效的部分内容即失去法律效力。且与撤销不同的是，确认无效通常意味着该部分内容自始就没有法律约束力。

选择建议：

• 如果您认为分配方案中的部分内容只是存在瑕疵，且希望通过法律手段进行修正或调整，而不是完全否定其效力，那么起诉撤销可能更为合适。
• 如果您认为分配方案中的部分内容完全违反法律或公序良俗，且自始就没有法律约束力，那么起诉确认无效可能更为恰当。

注意事项：

• 在决定起诉前，建议您先仔细审查分配方案的具体内容，明确不合法或存在瑕疵的部分，并收集相关证据以支持您的主张。
• 起诉撤销或确认无效均需要向法院提起诉讼，并遵循相应的诉讼程序。因此，在起诉前，建议您咨询专业律师，了解具体的诉讼流程和注意事项。

最后，我想强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此上述分析仅供参考。如果您在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。