结论：关于地租出去后租户栽树，后来自己长出来的野生树伤到人，责任归属问题不能一概而论，需根据具体情况判断是租户还是地主承担责任，以下从不同角度进行分析：

从树木的归属和管理责任角度分析

1. 若能明确野生树与租户栽种树木存在关联或可归因于租户管理范围
   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在这种情况下，如果野生树是由于租户栽种树木的繁殖、生长等因素导致，或者处于租户实际管理和控制范围内，那么租户作为管理人，有义务对树木进行合理的维护和管理，防止其对他人造成损害。
   • 举例说明：比如租户在租用的土地上栽种了一棵树，后来这棵树周围自然生长出了许多野生树苗，租户没有对这些树苗进行清理或管理，导致其中一棵野生树长大后倾倒伤到了路人。此时，租户作为这些树木实际的管理者，由于没有尽到管理义务，应当承担侵权责任。
2. 若野生树与租户无关，且地主未尽到管理义务
   • 法律解释：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条，如果野生树是自然生长且与租户的栽种行为没有任何关联，同时地主作为土地的所有者，对土地上的野生树负有管理责任。如果地主没有及时发现并处理存在安全隐患的野生树，导致其伤人，那么地主不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
   • 举例说明：地主将土地租出去后，对土地上的情况不再过问，土地上自然生长出了一棵野生树，这棵树逐渐长大并出现了枝干腐朽等安全隐患，地主没有进行任何处理。后来这棵树倒下伤到了人，此时地主作为土地所有者和管理责任人，应承担相应责任。

从过错推定原则角度分析

1. 租户或地主存在过错的情况
   • 法律解释：在侵权责任纠纷中，适用过错推定原则。即受害人只需证明损害事实、因果关系和加害行为，而加害人需要证明自己没有过错。如果租户或地主不能证明自己对野生树伤人事件没有过错，例如没有定期检查树木状况、没有及时清理存在安全隐患的树木等，那么就需要承担侵权责任。
   • 举例说明：野生树伤人后，受害人向法院起诉要求赔偿。如果租户或地主无法提供证据证明自己已经尽到了合理的管理义务，如定期对树木进行巡查、修剪等，那么法院可能会推定租户或地主存在过错，从而判决其承担相应的赔偿责任。
2. 不可抗力或第三人原因导致的情况
   • 法律解释：如果野生树伤人是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害导致树木倒塌）或者第三人的原因（如他人故意破坏树木导致其伤人）造成的，且租户和地主都没有过错，那么根据法律规定，他们可能不承担责任或者只承担适当的补偿责任。
   • 举例说明：一场罕见的台风将土地上的野生树刮倒伤到了人，在这种情况下，租户和地主都无法预见和避免这种情况的发生，且他们没有过错，那么可能不需要承担侵权责任。但如果是因为有人故意摇晃树木导致其倒下伤人，而租户和地主对此不知情且没有过错，那么责任应由故意破坏树木的第三人承担。

建议：如果发生野生树伤人事件，建议租户和地主首先保存好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己是否存在过错以及过错的程度。同时，可以协商解决赔偿问题，如果协商不成，受害人可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况判决责任归属和赔偿金额。如果你还有其他关于侵权损害或房产问题的疑问，可以直接向我咨询。