质疑后开标时间是否需要延期，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 质疑的内容与性质：

   • 如果质疑的内容是关于招标文件的澄清或修改，且这些澄清或修改对投标文件的编制有实质性影响，那么根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标人应当顺延提交投标文件的截止时间，也就是延期开标。这是为了确保所有投标人都有足够的时间来响应招标文件的变更。
   • 如果质疑的内容并不涉及招标文件的实质性变更，或者对投标文件的编制没有实质性影响，那么招标人可能不需要延期开标。

2. 质疑的提出时间：

   • 如果质疑是在投标截止时间前提出的，且招标人认为需要澄清或修改招标文件，那么延期开标是合理的。
   • 如果质疑是在投标截止时间后提出的，且已经进入了开标阶段，那么除非质疑的内容涉及严重的违法违规行为，否则一般不太可能因为质疑而延期开标。此时，招标人可能会先进行开标，然后再对质疑进行调查和处理。

3. 招标人的决策：

   • 招标人在收到质疑后，会根据质疑的内容、性质以及提出的时间等因素，综合判断是否需要延期开标。
   • 招标人也会考虑延期开标对招标项目进度、成本以及投标人利益的影响，从而做出更为合理的决策。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于投标人而言，如果发现招标文件存在问题或需要澄清的事项，应及时向招标人提出质疑，并关注招标人是否会因此延期开标。
   • 对于招标人而言，在收到质疑后，应尽快进行审查和处理，并根据实际情况决定是否需要延期开标。如果需要延期，应及时通知所有投标人，并说明延期的原因和新的开标时间。

总结来说，质疑后开标时间是否需要延期，取决于质疑的内容与性质、提出的时间以及招标人的决策。在实际操作中，建议投标人和招标人都应密切关注质疑的处理情况，并根据实际情况做出相应的调整。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。