关于“异议答复后开标时间是否需要顺延”的问题，这主要取决于异议提出的时机、处理的时间以及相关法律法规或招标文件的具体规定。以下是对这一问题的详细分析：

首先，要明确的是，异议的提出和处理是招标投标活动中不可或缺的一环，它旨在保障各方当事人的合法权益，确保招标投标的公平、公正和透明。

1. 异议提出的时机：

   • 如果异议是在开标现场提出的，根据某些地方（如吉林省）的规定，招标人应当当场答复。这种情况下，由于答复是即时的，通常不会影响到开标的进程，因此开标时间一般不需要顺延。
   • 如果异议是在开标之后、评标结果公示之前提出的，那么招标人需要在规定的时间内（如3日内或根据具体情况适当延期）作出答复。这种情况下，异议的处理可能会暂时中断招标流程，但具体是否需要顺延开标时间，还需根据异议处理的进展和招标文件的规定来确定。

2. 异议处理的时间：

   • 异议处理的时间长短会直接影响是否需要顺延开标时间。如果异议能够在短时间内得到妥善处理，且不影响后续招标流程的顺利进行，那么开标时间通常不需要顺延。
   • 然而，如果异议处理需要较长时间，或者异议事项复杂、涉及面广，导致无法在原定时间内完成处理并给出答复，那么根据招标文件的规定或相关法律法规的要求，可能需要考虑顺延开标时间。

3. 招标文件或法律法规的具体规定：

   • 招标文件通常会明确异议处理的相关流程和时限要求。如果招标文件中规定了异议处理期间需要顺延开标时间的情况，那么应当按照招标文件的规定执行。
   • 同时，也需要关注相关法律法规对异议处理和开标时间顺延的具体规定。在某些情况下，法律法规可能会对开标时间的顺延提出明确要求或限制。

综上所述，异议答复后开标时间是否需要顺延，需要根据异议提出的时机、处理的时间以及招标文件或法律法规的具体规定来综合判断。在实际操作中，建议各方当事人密切关注异议处理的进展和招标文件的规定，以确保招标流程的顺利进行。