借条上约定月利率2.25%（即年化利率27%）是不合法的，因为它超过了中国法律对民间借贷利率的上限规定。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、法定利率上限
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。这意味着，无论何时，超出国家规定上限的利息部分均不受法律保护。
- 实践中，应参照最高人民法院发布的相关司法解释或一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍来确定合法利率范围。目前，一年期LPR的四倍远低于月利率2.25%所对应的年化利率27%。
法律后果：
- 如果借条上约定的利率超过了法律规定的上限，超出部分的利息将不受法律保护。借款人对于超出部分的利息有权拒绝支付，即便已经支付，也有权请求出借人返还已支付的超过部分利息。
二、实际操作中的判定标准
- 在实际操作中，如果因借条纠纷诉诸法院，法院在审理时会以起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍为标准来判定利息是否受法律保护。这意味着，无论借条上如何约定，只要利率超过了这一标准，超出部分的利息都不会得到法院的支持。
三、对借贷双方的风险提示与建议
对出借人的建议：
- 在设定利率时，应谨慎参考最新的LPR及其四倍标准，确保利率在合法范围内。避免设定过高的利率，以免引发法律纠纷或导致利息无法得到法律保护。
- 在签订借条时，应明确约定利率，并确保双方对利率有清晰的理解。避免使用模糊或容易引起歧义的表述。
对借款人的建议：
- 在签署借条时，应仔细审查利息条款，确保约定的利率符合当地法律法规的规定。避免因利率过高而面临法律风险或不必要的经济负担。
- 如果对利率的合法性存在疑问，应及时向专业人士咨询，以获取准确的法律意见。这样可以有效避免陷入高利贷的陷阱，保护自己的合法权益。
四、具体计算示例
假设借款金额为10万元，按照月利率2.25%计算，一年的利息为：
\(100,000 \times 2.25\% \times 12 = 27,000\)（元）
然而，如果按照当前一年期LPR的四倍计算（假设LPR为3.85%，则四倍为15.4%），一年的合法利息应为：
\(100,000 \times 15.4\% = 15,400\)（元）
显然，按照月利率2.25%计算的利息远超过了合法范围。
综上所述，借条上约定月利率2.25%是不合法的。借贷双方在签订借条时，应确保利率在合法范围内，并明确约定利息条款，以避免法律纠纷和经济损失。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。