一人有限公司的股东未在借款协议上签字，并不必然需要承担连带返还责任，是否需要承担责任需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 公司独立法人地位角度

   • 一人有限公司作为独立的法人实体，具有独立的财产权和责任能力。在一般情况下，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股东仅以其出资额为限对公司承担有限责任。
   • 如果借款协议是由一人有限公司作为借款方签订，且借款用于公司经营，那么即使股东未在借款协议上签字，股东通常也不需要直接承担连带返还责任。因为此时债务人是公司，而非股东个人。

2. 股东个人责任角度

   • 股东个人责任通常与股东的行为相关联。如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，如将公司财产与个人财产混同、利用公司进行非法活动等，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任。
   • 在这种情况下，即使股东未在借款协议上签字，但如果债权人能够证明股东存在上述滥用行为，且该行为与借款债务之间存在因果关系，那么股东仍可能需要承担连带返还责任。

3. 借款协议签订与履行角度

   • 如果借款协议明确约定了股东需要承担连带责任，或者股东在借款协议签订后以某种方式（如出具担保函、签署补充协议等）表示愿意承担连带责任，那么股东就需要按照约定承担连带返还责任。
   • 另外，如果股东在借款协议签订后实际参与了借款的履行过程，如接收借款、使用借款等，且这些行为使得债权人有理由相信股东愿意承担连带责任，那么根据表见代理或类似法律原则，股东也可能需要承担连带返还责任。

建议：

• 对于一人有限公司的股东而言，应严格区分公司财产和个人财产，避免混同使用，以维护公司的独立法人地位和股东的有限责任。
• 在签订借款协议时，应明确借款方和还款方的身份，避免产生不必要的法律纠纷。如果股东确实需要为公司债务提供担保或承担连带责任，应在借款协议中明确约定，并确保符合相关法律法规的规定。
• 如果债权人认为股东需要承担连带返还责任，应收集充分的证据证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，或者股东在借款协议签订后表示愿意承担连带责任的事实。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。