结论前置：贷款时股东签字是否承担连带责任，需根据具体情况判断。一般情况下，股东仅以出资额为限承担有限责任；但若股东以个人名义提供担保、存在人格混同或滥用权利等情形，则可能承担连带责任。以下是具体分析：

一、股东正常签字，不承担连带责任

情形描述：公司向银行申请贷款时，股东在股东会决议或相关文件上签字，表明知晓并同意贷款事宜，但并未以个人名义提供担保。

责任承担：在此情况下，股东签字属于公司内部决策程序的一部分，不直接对贷款承担偿还责任。公司作为独立法人，以其全部财产对债务承担责任，股东仅以认缴出资额为限对公司负责。例如，甲、乙、丙为A公司股东，A公司向银行贷款100万，三位股东在股东会决议上签字。若A公司到期无法偿还，银行只能要求A公司以自身资产偿还，不能直接要求股东偿还。

二、股东作为保证人签字，承担连带责任

情形描述：银行可能要求股东为公司贷款提供个人保证，此时股东需单独签订保证合同或在相关文件上明确以保证人身份签字。

责任承担：

• 一般保证：若保证合同约定为一般保证，银行需先通过诉讼或仲裁向公司主张权利，强制执行公司财产仍不能清偿后，方可要求股东承担保证责任。
• 连带保证：若保证合同约定为连带保证，或未约定保证方式、约定不明确，则股东需承担连带责任。一旦公司到期不偿还贷款，银行既可要求公司偿还，也可直接要求股东偿还。

举例说明：C公司向银行贷款80万，股东李某提供连带保证。贷款到期后，C公司未还款，银行可直接要求李某偿还80万贷款，李某偿还后可向C公司追偿。

三、股东存在特殊情形，可能承担连带责任

情形描述：除上述情形外，若股东存在以下行为，也可能对公司债务承担连带责任：

1. 人格混同：股东滥用公司法人独立地位，导致公司财产与股东财产混同，无法区分。例如，股东个人账户与公司账户长期混用，公司无独立财务记录等。
2. 滥用权利：股东逃避债务，严重损害公司债权人利益。例如，通过关联交易转移公司资产逃避债务。
3. 未履行出资义务：股东未按期足额缴纳出资，需在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
4. 清算义务人责任：公司解散清算过程中，股东作为清算组成员怠于履行职责，导致债权人损失扩大的，需承担赔偿责任。

法律依据：

• 《公司法》第二十条：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
• 《公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
• 《公司法解释三》第十三条：股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。

四、建议与总结

建议：

1. 仔细审查合同条款：股东在签署与贷款相关的任何文件前，应仔细审查合同条款，明确自己在合同中的身份、角色及责任范围。
2. 咨询专业律师：作为股东，在涉及公司贷款等重大事项时，应咨询专业律师以确保自身权益得到充分保护。特别是作为保证人签字时，应谨慎考虑保证方式及可能承担的保证责任。
3. 保持公司财产独立：股东应确保公司财产与个人财产独立，避免人格混同等情形发生，以降低法律风险。

总结：贷款时股东签字是否承担连带责任，需根据具体情况判断。一般情况下，股东仅以出资额为限承担有限责任；但若股东以个人名义提供担保、存在人格混同或滥用权利等情形，则可能承担连带责任。因此，股东在签署相关文件前应充分了解风险，并采取相应措施保护自身权益。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。