结论：关于小孩铅笔扎到另一个小孩，对方索赔3000元是否合理，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据实际情况来判断，包括受伤的严重程度、治疗费用、是否构成伤残以及双方的责任划分等因素。
分析如下：
受伤严重程度与治疗费用：
- 如果被扎的小孩受伤较轻，仅需要简单的医疗处理，如消毒、包扎等，那么治疗费用可能相对较低。在这种情况下，索赔3000元可能显得过高。
- 如果受伤较重，需要缝合、打破伤风针、使用抗生素等治疗，甚至可能需要住院观察，那么治疗费用会相应增加。此时，索赔的金额就需要根据实际治疗费用来评估是否合理。
是否构成伤残：
- 如果铅笔扎伤导致被扎小孩留下了疤痕、影响了功能（如视力、听力等）或者构成了其他形式的伤残，那么除了治疗费用外，还可能需要考虑伤残赔偿金。
- 伤残赔偿金的数额通常根据伤残等级和当地的赔偿标准来确定。如果确实构成了伤残，并且索赔金额中包含了合理的伤残赔偿金，那么3000元的索赔可能是合理的。
双方责任划分：
- 在判断索赔是否合理时，还需要考虑双方的责任划分。如果扎人的小孩存在过错（如故意扎人、在玩耍中未注意安全等），那么其家长可能需要承担一定的赔偿责任。
- 如果被扎的小孩也存在一定过错（如挑衅、激怒对方等），那么可能会减轻扎人小孩家长的责任。
其他因素：
- 除了上述因素外，还需要考虑其他可能影响索赔合理性的因素，如当地的生活水平、赔偿习惯等。
建议：
- 如果双方对索赔金额存在争议，建议首先通过协商来解决。可以邀请第三方（如学校老师、社区工作人员等）参与协商，以达成一个双方都能接受的赔偿方案。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决。可以咨询专业律师（比如我，杭莎妮律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷、法律顾问、遗产继承、劳动纠纷、侵权纠纷、债权债务、刑事辩护领域），了解具体的法律程序和赔偿标准，然后根据实际情况提起诉讼或申请仲裁。
可能后果：
- 如果索赔金额过高且无法协商一致，扎人小孩的家长可能会面临被起诉的风险。在诉讼过程中，法院会根据实际情况和法律规定来判断索赔是否合理，并作出相应的判决。
- 如果索赔金额合理且扎人小孩的家长愿意承担赔偿责任，那么双方可以达成和解协议，避免进一步的法律纠纷。
总之，对于小孩铅笔扎到另一个小孩对方索赔3000元是否合理的问题，需要根据实际情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。