结论：在伤情鉴定阶段，打人者是否需要释放，并非由伤情鉴定这一行为本身直接决定，而是取决于案件的具体情况、打人者的行为性质以及司法机关的判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 刑事拘留与伤情鉴定的关系：

   • 在刑事案件中，如果打人者因涉嫌故意伤害等罪名被刑事拘留，那么其释放与否将受到刑事诉讼法的严格规定。伤情鉴定是刑事诉讼中的一个重要环节，用于确定受害人的伤害程度，从而判断打人者的行为是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。
   • 然而，伤情鉴定本身并不直接决定打人者的释放。即使伤情鉴定结果尚未出来，如果司法机关认为打人者存在逃跑、毁灭证据等风险，或者案件情况紧急，仍然可以决定继续拘留打人者。

2. 释放的法定条件：

   • 根据刑事诉讼法的规定，释放打人者通常需要满足一定的法定条件，如证据不足、无社会危险性、案件情节轻微等。这些条件的判断需要综合考虑案件的具体情况、打人者的行为性质、社会影响等因素。
   • 在伤情鉴定阶段，如果司法机关认为打人者不符合继续拘留的条件，或者已经采取了其他措施（如取保候审）来确保案件的顺利进行，那么可能会决定释放打人者。

3. 取保候审的可能性：

   • 取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，允许犯罪嫌疑人在不被拘留的情况下等待审判。如果打人者符合取保候审的条件，如能够提供保证人或缴纳保证金，且不存在逃跑、毁灭证据等风险，那么司法机关可能会考虑对其取保候审。
   • 在伤情鉴定阶段，如果打人者申请取保候审，并且司法机关认为其符合取保候审的条件，那么可能会决定释放打人者，但会要求其遵守一定的规定，如定期报告行踪、不得离开指定区域等。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，司法机关在决定是否释放打人者时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、打人者的行为后果、社会影响、受害人的意见等。
   • 如果伤情鉴定结果显示受害人的伤害程度较轻，且打人者能够积极赔偿、取得受害人的谅解，那么司法机关可能会倾向于释放打人者，以促进社会和谐和案件的和解。

建议：

• 如果您或您身边的人遭遇了被人殴打骨折的情况，建议及时报警并寻求法律援助。在伤情鉴定阶段，您可以积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息。
• 如果您对打人者的释放问题有疑问或担忧，可以向办案机关（如公安局、检察院）咨询相关情况，或者向我这样的专业律师寻求法律帮助。我将根据您的具体情况和案件进展，为您提供专业的法律建议和帮助。