在打人事件中，若打人者经鉴定也有伤，处理方式需结合具体情况分析，核心结论如下：

1. 双方伤情均构成轻微伤：互为侵权，可能面临行政处罚

• 法律定性：根据《治安管理处罚法》第43条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处5-10日拘留并罚款；情节较轻的（如双方互殴且伤情轻微），可处5日以下拘留或500元以下罚款。
• 处理逻辑：
  • 若双方均承认互殴，公安机关可能对双方均作出行政处罚（如罚款或拘留），但处罚力度可能因伤情轻重、过错程度（如谁先动手）而有所区别。
  • 若一方主张正当防卫（如被攻击后反击），需提供证据证明防卫行为未超出必要限度，否则仍可能被认定为互殴。
• 建议：
  • 及时固定证据（如现场监控、证人证言），证明对方存在过错或自身行为具有合法性。
  • 若对处罚决定不服，可在收到决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。

2. 一方伤情达轻伤及以上：可能涉及刑事犯罪，需区分责任

• 法律定性：
  • 若打人者导致对方轻伤，构成《刑法》第234条故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。
  • 若打人者自身伤情也达轻伤，需进一步分析：

       - **若对方行为构成正当防卫**：打人者需承担自身伤情的全部责任，且可能因故意伤害被追责。
       - **若双方互殴均有过错**：可能按“过失相抵”原则减轻对方责任，但打人者仍可能因故意伤害被刑事立案。
    

• 处理逻辑：
  • 公安机关会委托法医对双方伤情进行鉴定，若一方达轻伤，会启动刑事立案程序。
  • 刑事案件中，打人者若想减轻责任，需证明对方存在重大过错（如先持械攻击），或自身行为属于防卫过当（但防卫过当需承担刑事责任，只是量刑可能减轻）。
• 建议：
  • 若涉及刑事指控，打人者应尽快委托律师介入，争取取保候审或从轻处罚（如自首、赔偿谅解）。
  • 受害方可同时提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费等损失。

3. 特殊情形：打人者“自伤”或伪造伤情

• 法律定性：
  • 若打人者故意自伤（如用头撞墙）后诬告对方，可能构成《刑法》第243条诬告陷害罪，处3年以下有期徒刑。
  • 若伪造伤情鉴定（如买通鉴定机构），可能构成《刑法》第307条帮助伪造证据罪，处3年以下有期徒刑。
• 处理逻辑：
  • 公安机关会调查伤情成因（如调取监控、询问证人），若发现自伤或伪造证据，会撤销原处理决定，并追究相关人员责任。
• 建议：
  • 受害方若怀疑对方伤情不实，可申请重新鉴定，并要求公安机关调查伤情成因。
  • 切勿试图通过伪造证据“反制”对方，否则可能从受害者变为犯罪嫌疑人。

总结建议

1. 立即固定证据：包括现场照片、视频、证人联系方式、医疗记录等，证明事件经过及伤情。
2. 区分伤情等级：轻微伤走治安程序，轻伤及以上可能涉及刑事，需针对性应对。
3. 谨慎处理“互殴”定性：若对方先动手，尽量保留证据证明自身行为属于防卫，避免被认定为互殴。
4. 及时咨询律师：涉及刑事指控或复杂责任划分时，律师可协助制定辩护策略或赔偿方案。

若有进一步细节（如伤情鉴定结果、事件经过等），可直接向我说明，我会结合具体情形提供更精准的分析。